GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX 5500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3050 4GB Mobile con Radeon RX 5500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3050 4GB Mobile supera RX 5500 di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e di Radeon RX 5500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 229 | 251 |
Posto per popolarità | 52 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 28.17 | 14.28 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | GN20-P0 | Navi 14 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 11 maggio 2021 (3 anni fa) | 7 ottobre 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 5500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 5500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 1408 |
Frequenza di nucleo | 1238 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1500 MHz | 1845 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 6,400 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 110 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 162.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 5.196 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 32 |
TMUs | non disponibile | 88 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 5500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 180 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 5500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 12000 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 5500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 5500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_2 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 5500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 64
+16.4%
| 55−60
−16.4%
|
1440p | 45
+12.5%
| 40−45
−12.5%
|
4K | 29
+20.8%
| 24−27
−20.8%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Elden Ring | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Counter-Strike 2 | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Forza Horizon 4 | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
Metro Exodus | 83
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Valorant | 133
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Counter-Strike 2 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Dota 2 | 96
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Elden Ring | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Far Cry 5 | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Fortnite | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Forza Horizon 4 | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Grand Theft Auto V | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Metro Exodus | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Valorant | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
World of Tanks | 250−260
+11.3%
|
230−240
−11.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Dota 2 | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Far Cry 5 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Forza Horizon 4 | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
Valorant | 95−100
+10%
|
90−95
−10%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Elden Ring | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Grand Theft Auto V | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
World of Tanks | 160−170
+8.7%
|
150−160
−8.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Forza Horizon 4 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Metro Exodus | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Valorant | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Dota 2 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Elden Ring | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Grand Theft Auto V | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Metro Exodus | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+25%
|
4−5
−25%
|
Dota 2 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Fortnite | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Valorant | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
È così che RTX 3050 4GB Mobile e RX 5500 competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 4GB Mobile è 16% più veloce in 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile è 13% più veloce in 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile è 21% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 24.55 | 22.82 |
Novità | 11 maggio 2021 | 7 ottobre 2019 |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 110 watt |
RTX 3050 4GB Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 83.3%.
RX 5500, invece, ha un processo litografico 14.3% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 5500.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3050 4GB Mobile è mirata per notebooks e Radeon RX 5500 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 5500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.