GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 4090 D
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2080 Ti e GeForce RTX 4090 D, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4090 D supera RTX 2080 Ti di un impressionante 63% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Ti e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 45 | 2 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 22.04 | 17.27 |
| Efficienza energetica | 15.48 | 14.81 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | TU102 | AD102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 20 settembre 2018 (6 anni fa) | 28 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | $1,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2080 Ti ha il 28% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4090 D.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Ti e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Ti e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4352 | 14592 |
| Frequenza di nucleo | 1350 MHz | 2280 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 18,600 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 425 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 420.2 | 1,149 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 13.45 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 176 |
| TMUs | 272 | 456 |
| Tensor Cores | 544 | 456 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 114 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Ti e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 304 mm |
| Grossezza | 2-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Ti e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 11 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1313 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 616.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Ti e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Ti e GeForce RTX 4090 D. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Ti e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 Ti e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 Ti e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 166
−62.7%
| 270−280
+62.7%
|
| 1440p | 122
−55.7%
| 190−200
+55.7%
|
| 4K | 89
−57.3%
| 140−150
+57.3%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 6.02 | 5.92 |
| 1440p | 8.19 | 8.42 |
| 4K | 11.22 | 11.42 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
−60%
|
200−210
+60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| Battlefield 5 | 244
−43.4%
|
350−400
+43.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
| Far Cry 5 | 163
−59.5%
|
260−270
+59.5%
|
| Far Cry New Dawn | 197
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
| Forza Horizon 4 | 346
−59%
|
550−600
+59%
|
| Hitman 3 | 161
−61.5%
|
260−270
+61.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 285
−57.9%
|
450−500
+57.9%
|
| Metro Exodus | 144
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 216
−62%
|
350−400
+62%
|
| Watch Dogs: Legion | 266
−50.4%
|
400−450
+50.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 181
−60.2%
|
290−300
+60.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| Battlefield 5 | 224
−56.3%
|
350−400
+56.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
| Far Cry 5 | 132
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
| Far Cry New Dawn | 152
−57.9%
|
240−250
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 321
−55.8%
|
500−550
+55.8%
|
| Hitman 3 | 156
−60.3%
|
250−260
+60.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 267
−49.8%
|
400−450
+49.8%
|
| Metro Exodus | 144
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−59.3%
|
180−190
+59.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−55.6%
|
350−400
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 255
−56.9%
|
400−450
+56.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
| Far Cry 5 | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−60.7%
|
270−280
+60.7%
|
| Hitman 3 | 139
−58.3%
|
220−230
+58.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 202
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−55.6%
|
350−400
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−55.6%
|
210−220
+55.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 104
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 166
−62.7%
|
270−280
+62.7%
|
| Far Cry New Dawn | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Far Cry 5 | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| Forza Horizon 4 | 313
−59.7%
|
500−550
+59.7%
|
| Hitman 3 | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
−60.5%
|
260−270
+60.5%
|
| Metro Exodus | 98
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−61.1%
|
240−250
+61.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 251
−59.4%
|
400−450
+59.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 105
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Far Cry New Dawn | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Hitman 3 | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
| Metro Exodus | 111
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Far Cry 5 | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
È così che RTX 2080 Ti e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 63% più veloce in 1080p
- RTX 4090 D è 56% più veloce in 1440p
- RTX 4090 D è 57% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 56.39 | 91.74 |
| Novità | 20 settembre 2018 | 28 dicembre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 11 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 425 watt |
RTX 2080 Ti ha un consumo energetico inferiore del 70%.
RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 62.7%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 118.2%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2080 Ti nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 Ti e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
