GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX 4090 D
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2080 Max-Q con GeForce RTX 4090 D, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4090 D supera RTX 2080 Max-Q di un enorme 171% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Max-Q e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 131 | 2 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 18.33 |
| Efficienza energetica | 31.30 | 15.96 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | TU104B | AD102 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (5 anni fa) | 28 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2944 | 14592 |
| Frequenza di nucleo | 735 MHz | 2280 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1095 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 425 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 201.5 | 1,149 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6.447 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 184 | 456 |
| Tensor Cores | 368 | 456 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 114 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
| Grossezza | non disponibile | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1313 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 4090 D. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 113
−165%
| 300−350
+165%
|
| 1440p | 74
−170%
| 200−210
+170%
|
| 4K | 53
−164%
| 140−150
+164%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−159%
|
210−220
+159%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Battlefield 5 | 142
−146%
|
350−400
+146%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
−163%
|
250−260
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Far Cry 5 | 117
−156%
|
300−310
+156%
|
| Far Cry New Dawn | 139
−152%
|
350−400
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 271
−158%
|
700−750
+158%
|
| Hitman 3 | 75−80
−163%
|
200−210
+163%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−161%
|
400−450
+161%
|
| Metro Exodus | 137
−155%
|
350−400
+155%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95
−163%
|
250−260
+163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
−159%
|
450−500
+159%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−160%
|
200−210
+160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Battlefield 5 | 130
−169%
|
350−400
+169%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 92
−161%
|
240−250
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Far Cry 5 | 90
−167%
|
240−250
+167%
|
| Far Cry New Dawn | 102
−165%
|
270−280
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 223
−169%
|
600−650
+169%
|
| Hitman 3 | 75−80
−163%
|
200−210
+163%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−161%
|
400−450
+161%
|
| Metro Exodus | 120
−150%
|
300−310
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
−166%
|
170−180
+166%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−167%
|
200−210
+167%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−168%
|
150−160
+168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−168%
|
190−200
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Far Cry 5 | 67
−169%
|
180−190
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−146%
|
450−500
+146%
|
| Hitman 3 | 75−80
−163%
|
200−210
+163%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−161%
|
400−450
+161%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−169%
|
210−220
+169%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−168%
|
220−230
+168%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 88
−161%
|
230−240
+161%
|
| Far Cry New Dawn | 69
−161%
|
180−190
+161%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Far Cry 5 | 51
−155%
|
130−140
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 224
−168%
|
600−650
+168%
|
| Hitman 3 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−160%
|
200−210
+160%
|
| Metro Exodus | 65−70
−165%
|
180−190
+165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−167%
|
230−240
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
−147%
|
450−500
+147%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 41
−168%
|
110−120
+168%
|
| Far Cry New Dawn | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
| Hitman 3 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−162%
|
450−500
+162%
|
| Metro Exodus | 36
−164%
|
95−100
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−164%
|
140−150
+164%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Far Cry 5 | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
È così che RTX 2080 Max-Q e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 165% più veloce in 1080p
- RTX 4090 D è 170% più veloce in 1440p
- RTX 4090 D è 164% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 36.01 | 97.52 |
| Novità | 29 gennaio 2019 | 28 dicembre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 425 watt |
RTX 2080 Max-Q ha un consumo energetico inferiore del 431.3%.
RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 170.8%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2080 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2080 Max-Q è mirata per notebooks e GeForce RTX 4090 D è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
