GeForce RTX 2070 (mobile) vs Quadro P3200 Max-Q
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 (mobile) con Quadro P3200 Max-Q, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 (mobile) supera P3200 Max-Q di un considerevole 42% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 (Laptop) e di Quadro P3200 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 148 | 226 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 20.85 | 22.48 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | TU106B | GP104 |
Tipo | per i notebooks | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (5 anni fa) | 21 febbraio 2018 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 (Laptop) e Quadro P3200 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 (Laptop) e Quadro P3200 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1305 MHz | 1139 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1485 MHz | 1404 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | 7,200 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 213.8 | 157.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.843 TFLOPS | 5.032 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 112 |
Tensor Cores | 288 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 36 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 (Laptop) e Quadro P3200 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 (Laptop) e Quadro P3200 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1753 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 168.3 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 (Laptop) e Quadro P3200 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 (Laptop) e Quadro P3200 Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 (Laptop) e Quadro P3200 Max-Q, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 (mobile) e Quadro P3200 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 119
+48.8%
| 80−85
−48.8%
|
1440p | 73
+46%
| 50−55
−46%
|
4K | 45
+50%
| 30−35
−50%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
Battlefield 5 | 142
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Far Cry 5 | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
Far Cry New Dawn | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Forza Horizon 4 | 382
+46.9%
|
260−270
−46.9%
|
Hitman 3 | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 234
+46.3%
|
160−170
−46.3%
|
Metro Exodus | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
Watch Dogs: Legion | 223
+48.7%
|
150−160
−48.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Battlefield 5 | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Far Cry 5 | 97
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
Far Cry New Dawn | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Forza Horizon 4 | 287
+43.5%
|
200−210
−43.5%
|
Hitman 3 | 96
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+43.8%
|
160−170
−43.8%
|
Metro Exodus | 130
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+49%
|
100−105
−49%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+42.9%
|
140−150
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+50.7%
|
140−150
−50.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Far Cry 5 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
Forza Horizon 4 | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
Hitman 3 | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
Far Cry New Dawn | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Far Cry 5 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Forza Horizon 4 | 277
+45.8%
|
190−200
−45.8%
|
Hitman 3 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
Metro Exodus | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Watch Dogs: Legion | 206
+47.1%
|
140−150
−47.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Far Cry New Dawn | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Hitman 3 | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Metro Exodus | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Far Cry 5 | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
È così che RTX 2070 (mobile) e P3200 Max-Q competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 (mobile) è 49% più veloce in 1080p
- RTX 2070 (mobile) è 46% più veloce in 1440p
- RTX 2070 (mobile) è 50% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 34.69 | 24.39 |
Novità | 29 gennaio 2019 | 21 febbraio 2018 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 75 watt |
RTX 2070 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 42.2%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un processo litografico 33.3% più avanzato.
P3200 Max-Q, invece, ha un consumo energetico inferiore del 53.3%.
Il modello GeForce RTX 2070 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P3200 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 (mobile) è mirata per notebooks e Quadro P3200 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 (mobile) e Quadro P3200 Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.