GeForce RTX 2070 (mobil) vs Quadro P3200 Max-Q
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 2070 (mobil) mit Quadro P3200 Max-Q verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 2070 (mobil) P3200 Max-Q um beträchtliche 47%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 2070 (Laptop) und Quadro P3200 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 152 | 246 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 20.70 | 21.66 |
Architektur | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Codename | TU106B | GP104 |
Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 29 Januar 2019 (6 Jahre vor) | 21 Februar 2018 (6 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 2070 (Laptop) und Quadro P3200 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 2070 (Laptop) und Quadro P3200 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 1792 |
Kernfrequenz | 1305 MHz | 1139 MHz |
Boost-Frequenz | 1485 MHz | 1404 MHz |
Anzahl der Transistoren | 10,800 million | 7,200 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 16 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 75 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 213.8 | 157.2 |
Gleitkomma-Leistung | 6.843 TFLOPS | 5.032 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 112 |
Tensor Cores | 288 | keine Angaben |
Ray Tracing Cores | 36 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 2070 (Laptop) und Quadro P3200 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 2070 (Laptop) und Quadro P3200 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1753 MHz |
Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 168.3 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 2070 (Laptop) und Quadro P3200 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce RTX 2070 (Laptop) und Quadro P3200 Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
VR Ready | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 2070 (Laptop) und Quadro P3200 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
DLSS | + | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 2070 (mobil) und Quadro P3200 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 123
+53.8%
| 80−85
−53.8%
|
1440p | 80
+60%
| 50−55
−60%
|
4K | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
Battlefield 5 | 120
+50%
|
80−85
−50%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Far Cry 5 | 122
+52.5%
|
80−85
−52.5%
|
Fortnite | 188
+56.7%
|
120−130
−56.7%
|
Forza Horizon 4 | 113
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+50.8%
|
130−140
−50.8%
|
Valorant | 234
+56%
|
150−160
−56%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
Battlefield 5 | 134
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+53.3%
|
180−190
−53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Dota 2 | 124
+55%
|
80−85
−55%
|
Far Cry 5 | 113
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
Fortnite | 149
+49%
|
100−105
−49%
|
Forza Horizon 4 | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
Grand Theft Auto V | 115
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
Metro Exodus | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
Valorant | 230
+53.3%
|
150−160
−53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 121
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Dota 2 | 117
+56%
|
75−80
−56%
|
Far Cry 5 | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Forza Horizon 4 | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Valorant | 154
+54%
|
100−105
−54%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 141
+48.4%
|
95−100
−48.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+48%
|
150−160
−48%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Metro Exodus | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Valorant | 229
+52.7%
|
150−160
−52.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 92
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Far Cry 5 | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Metro Exodus | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Valorant | 202
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Dota 2 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
Far Cry 5 | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
So konkurrieren RTX 2070 (mobil) und P3200 Max-Q in beliebten Spielen:
- RTX 2070 (mobil) ist 54% schneller in 1080p
- RTX 2070 (mobil) ist 60% schneller in 1440p
- RTX 2070 (mobil) ist 67% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 34.16 | 23.31 |
Neuheit | 29 Januar 2019 | 21 Februar 2018 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
Technologischer Prozess | 12 nm | 16 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 75 Watt |
RTX 2070 (mobil) hat eine um 46.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
P3200 Max-Q hingegen hat 53.3% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 2070 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P3200 Max-Q in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 2070 (mobil) für Laptops und Quadro P3200 Max-Q für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.