GeForce RTX 2070 (mobile) vs Quadro M4000
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 (mobile) con Quadro M4000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 (mobile) supera M4000 di un enorme 101% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 (Laptop) e di Quadro M4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 146 | 313 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 5.46 |
Efficienza energetica | 20.88 | 9.98 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Nome in codice | TU106B | GM204 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (5 anni fa) | 29 giugno 2015 (9 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $791 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 (Laptop) e Quadro M4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 (Laptop) e Quadro M4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 1664 |
Frequenza di nucleo | 1305 MHz | 773 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1485 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 10,800 million | 5,200 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 120 Watt |
Velocità di testurizzazione | 213.8 | 80.39 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.843 TFLOPS | 2.573 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 104 |
Tensor Cores | 288 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 36 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 (Laptop) e Quadro M4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
Grossezza | non disponibile | 2.5 cm |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1 x 6-pin |
Supporto di SLI | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 (Laptop) e Quadro M4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1502 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | Up to 192 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 (Laptop) e Quadro M4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort |
Numero massimo di monitor simultaneamente | non disponibile | 4 |
Sincronizzazione di multipli monitor | non disponibile | Quadro Sync |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 (Laptop) e Quadro M4000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Vision Pro | non disponibile | + |
Mosaic | non disponibile | + |
High-Performance Video I/O6 | non disponibile | + |
VR Ready | + | non disponibile |
nView Desktop Management | non disponibile | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 (Laptop) e Quadro M4000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 |
Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 7.5 | 5.2 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 (mobile) e Quadro M4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 118
+115%
| 55−60
−115%
|
1440p | 71
+103%
| 35−40
−103%
|
4K | 50
+108%
| 24−27
−108%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 14.38 |
1440p | non disponibile | 22.60 |
4K | non disponibile | 32.96 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
Battlefield 5 | 142
+103%
|
70−75
−103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Far Cry 5 | 125
+108%
|
60−65
−108%
|
Far Cry New Dawn | 127
+112%
|
60−65
−112%
|
Forza Horizon 4 | 382
+101%
|
190−200
−101%
|
Hitman 3 | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 234
+113%
|
110−120
−113%
|
Metro Exodus | 143
+104%
|
70−75
−104%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+107%
|
90−95
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 223
+103%
|
110−120
−103%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
Battlefield 5 | 127
+112%
|
60−65
−112%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Far Cry 5 | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
Far Cry New Dawn | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
Forza Horizon 4 | 287
+105%
|
140−150
−105%
|
Hitman 3 | 96
+113%
|
45−50
−113%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+109%
|
110−120
−109%
|
Metro Exodus | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+113%
|
70−75
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+111%
|
95−100
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+111%
|
100−105
−111%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Far Cry 5 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
Forza Horizon 4 | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
Hitman 3 | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+107%
|
55−60
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+108%
|
60−65
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Far Cry New Dawn | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Far Cry 5 | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
Forza Horizon 4 | 277
+113%
|
130−140
−113%
|
Hitman 3 | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
Metro Exodus | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Watch Dogs: Legion | 206
+106%
|
100−105
−106%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
Far Cry New Dawn | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
Hitman 3 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
Metro Exodus | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Far Cry 5 | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
È così che RTX 2070 (mobile) e Quadro M4000 competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 (mobile) è 115% più veloce in 1080p
- RTX 2070 (mobile) è 103% più veloce in 1440p
- RTX 2070 (mobile) è 108% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 34.68 | 17.29 |
Novità | 29 gennaio 2019 | 29 giugno 2015 |
Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 120 watt |
RTX 2070 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 100.6%, un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 4.3%.
Il modello GeForce RTX 2070 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro M4000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 (mobile) è mirata per notebooks e Quadro M4000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 (mobile) e Quadro M4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.