GeForce RTX 2080 Max-Q vs Radeon Pro 5500 XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2080 Max-Q con Radeon Pro 5500 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2080 Max-Q supera Pro 5500 XT di un impressionante 66% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Max-Q e di Radeon Pro 5500 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 131 | 248 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 31.17 | 12.02 |
Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | TU104B | Navi 14 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (5 anni fa) | 4 agosto 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Max-Q e Radeon Pro 5500 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Max-Q e Radeon Pro 5500 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2944 | 1536 |
Frequenza di nucleo | 735 MHz | 1187 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1095 MHz | 1757 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | 6,400 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 125 Watt |
Velocità di testurizzazione | 201.5 | 168.7 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.447 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 184 | 96 |
Tensor Cores | 368 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 46 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Max-Q e Radeon Pro 5500 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Max-Q e Radeon Pro 5500 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Max-Q e Radeon Pro 5500 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Max-Q e Radeon Pro 5500 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Max-Q e Radeon Pro 5500 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 Max-Q e Radeon Pro 5500 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 Max-Q e Radeon Pro 5500 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 113
+73.8%
| 65−70
−73.8%
|
1440p | 74
+85%
| 40−45
−85%
|
4K | 53
+76.7%
| 30−35
−76.7%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Battlefield 5 | 142
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Far Cry 5 | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Far Cry New Dawn | 139
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
Forza Horizon 4 | 271
+69.4%
|
160−170
−69.4%
|
Hitman 3 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+70%
|
90−95
−70%
|
Metro Exodus | 137
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Battlefield 5 | 130
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Far Cry 5 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
Far Cry New Dawn | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
Forza Horizon 4 | 223
+71.5%
|
130−140
−71.5%
|
Hitman 3 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+70%
|
90−95
−70%
|
Metro Exodus | 120
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+72%
|
75−80
−72%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Far Cry 5 | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+66.4%
|
110−120
−66.4%
|
Hitman 3 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+70%
|
90−95
−70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+72%
|
75−80
−72%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
Far Cry New Dawn | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Far Cry 5 | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Forza Horizon 4 | 224
+72.3%
|
130−140
−72.3%
|
Hitman 3 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Metro Exodus | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+82%
|
100−105
−82%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Far Cry New Dawn | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Hitman 3 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+72%
|
100−105
−72%
|
Metro Exodus | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
È così che RTX 2080 Max-Q e Pro 5500 XT competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Max-Q è 74% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Max-Q è 85% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Max-Q è 77% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 36.01 | 21.70 |
Novità | 29 gennaio 2019 | 4 agosto 2020 |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 125 watt |
RTX 2080 Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 65.9%, e un consumo energetico inferiore del 56.3%.
Pro 5500 XT, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 71.4% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 2080 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5500 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2080 Max-Q è mirata per notebooks e Radeon Pro 5500 XT è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 Max-Q e Radeon Pro 5500 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.