GeForce RTX 2070 (mobile) vs GTX 660
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 (mobile) con GeForce GTX 660, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 (mobile) supera GTX 660 di un enorme 235% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 (Laptop) e di GeForce GTX 660 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 146 | 434 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 58 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 3.27 |
Efficienza energetica | 20.95 | 5.14 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
Nome in codice | TU106B | GK106 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (5 anni fa) | 6 settembre 2012 (12 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $229 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 (Laptop) e GeForce GTX 660: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 (Laptop) e GeForce GTX 660, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 960 |
Frequenza di nucleo | 1305 MHz | 980 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1485 MHz | 1033 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | 2,540 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 140 Watt |
Velocità di testurizzazione | 213.8 | 82.56 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.843 TFLOPS | 1.981 TFLOPS |
ROPs | 64 | 24 |
TMUs | 144 | 80 |
Tensor Cores | 288 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 36 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 (Laptop) e GeForce GTX 660 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Bus | non disponibile | PCI Express 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
Supporto di SLI | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 (Laptop) e GeForce GTX 660: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192-bit GDDR5 |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 6.0 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 144.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 (Laptop) e GeForce GTX 660 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | non disponibile | 4 monitors |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 (Laptop) e GeForce GTX 660. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 (Laptop) e GeForce GTX 660, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 7.5 | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 (mobile) e GeForce GTX 660 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 (mobile) e GeForce GTX 660 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 118
+151%
| 47
−151%
|
1440p | 71
+238%
| 21−24
−238%
|
4K | 50
+257%
| 14−16
−257%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
Battlefield 5 | 142
+255%
|
40−45
−255%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Far Cry 5 | 125
+257%
|
35−40
−257%
|
Far Cry New Dawn | 127
+263%
|
35−40
−263%
|
Forza Horizon 4 | 382
+247%
|
110−120
−247%
|
Hitman 3 | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
Horizon Zero Dawn | 234
+260%
|
65−70
−260%
|
Metro Exodus | 143
+258%
|
40−45
−258%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+238%
|
55−60
−238%
|
Watch Dogs: Legion | 223
+243%
|
65−70
−243%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
Battlefield 5 | 127
+263%
|
35−40
−263%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+248%
|
27−30
−248%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Far Cry 5 | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
Far Cry New Dawn | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
Forza Horizon 4 | 287
+238%
|
85−90
−238%
|
Hitman 3 | 96
+256%
|
27−30
−256%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+254%
|
65−70
−254%
|
Metro Exodus | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+273%
|
40−45
−273%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+264%
|
55−60
−264%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+252%
|
60−65
−252%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Far Cry 5 | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
Forza Horizon 4 | 94
+248%
|
27−30
−248%
|
Hitman 3 | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+257%
|
35−40
−257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+241%
|
27−30
−241%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Far Cry New Dawn | 64
+256%
|
18−20
−256%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Far Cry 5 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
Forza Horizon 4 | 277
+246%
|
80−85
−246%
|
Hitman 3 | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+263%
|
24−27
−263%
|
Metro Exodus | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Watch Dogs: Legion | 206
+243%
|
60−65
−243%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
Far Cry New Dawn | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Hitman 3 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+237%
|
30−33
−237%
|
Metro Exodus | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Far Cry 5 | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
È così che RTX 2070 (mobile) e GTX 660 competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 (mobile) è 151% più veloce in 1080p
- RTX 2070 (mobile) è 238% più veloce in 1440p
- RTX 2070 (mobile) è 257% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 34.69 | 10.36 |
Novità | 29 gennaio 2019 | 6 settembre 2012 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 140 watt |
RTX 2070 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 234.8%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 21.7%.
Il modello GeForce RTX 2070 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 660 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 (mobile) è mirata per notebooks e GeForce GTX 660 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 (mobile) e GeForce GTX 660, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.