GeForce RTX 2070 Super vs Quadro P2200
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 Super con Quadro P2200, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 Super supera P2200 di un impressionante 95% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Super e di Quadro P2200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 70 | 228 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 42.08 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.22 | 22.32 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | TU104 | GP106 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 9 luglio 2019 (5 anni fa) | 10 giugno 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Super e Quadro P2200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Super e Quadro P2200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 1280 |
| Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 1000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1493 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 4,400 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 283.2 | 119.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.062 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 160 | 80 |
| Tensor Cores | 320 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 40 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Super e Quadro P2200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 201 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Super e Quadro P2200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5X |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 5 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1251 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 200.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Super e Quadro P2200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Super e Quadro P2200. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Super e Quadro P2200, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Super e Quadro P2200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Super e Quadro P2200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 134
+106%
| 65−70
−106%
|
| 1440p | 81
+103%
| 40−45
−103%
|
| 4K | 53
+96.3%
| 27−30
−96.3%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.72 | non disponibile |
| 1440p | 6.16 | non disponibile |
| 4K | 9.42 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+108%
|
50−55
−108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Battlefield 5 | 183
+103%
|
90−95
−103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 119
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| Far Cry 5 | 149
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
| Far Cry New Dawn | 158
+97.5%
|
80−85
−97.5%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+97.9%
|
140−150
−97.9%
|
| Hitman 3 | 116
+111%
|
55−60
−111%
|
| Horizon Zero Dawn | 279
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
| Metro Exodus | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+103%
|
60−65
−103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 203
+103%
|
100−105
−103%
|
| Watch Dogs: Legion | 229
+108%
|
110−120
−108%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 172
+102%
|
85−90
−102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
| Battlefield 5 | 172
+102%
|
85−90
−102%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
| Far Cry 5 | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 258
+98.5%
|
130−140
−98.5%
|
| Hitman 3 | 113
+105%
|
55−60
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 270
+108%
|
130−140
−108%
|
| Metro Exodus | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 198
+98%
|
100−105
−98%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+116%
|
45−50
−116%
|
| Watch Dogs: Legion | 215
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
| Far Cry 5 | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+104%
|
75−80
−104%
|
| Hitman 3 | 104
+108%
|
50−55
−108%
|
| Horizon Zero Dawn | 156
+108%
|
75−80
−108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 167
+96.5%
|
85−90
−96.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
+107%
|
55−60
−107%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Far Cry New Dawn | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Far Cry 5 | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 255
+96.2%
|
130−140
−96.2%
|
| Hitman 3 | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Metro Exodus | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+105%
|
60−65
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Watch Dogs: Legion | 215
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
| Far Cry New Dawn | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
| Hitman 3 | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Metro Exodus | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| Far Cry 5 | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
È così che RTX 2070 Super e Quadro P2200 competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super è 106% più veloce in 1080p
- RTX 2070 Super è 103% più veloce in 1440p
- RTX 2070 Super è 96% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 47.24 | 24.17 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 5 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 215 watt | 75 watt |
RTX 2070 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 95.4%, una quantità di VRAM massima più alta del 60%, e un processo litografico 33.3% più avanzato.
Quadro P2200, invece, ha un consumo energetico inferiore del 186.7%.
Il modello GeForce RTX 2070 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P2200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 Super è mirata per computers da tavolo e Quadro P2200 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 Super e Quadro P2200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
