GeForce RTX 2070 Super Mobile vs RTX A4500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 Super Mobile con RTX A4500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A4500 supera RTX 2070 Super Mobile di un impressionante 54% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Super Mobile e di RTX A4500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 128 | 45 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 21.95 | 19.43 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | TU104B | GA102 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 2 aprile 2020 (4 anni fa) | 23 novembre 2021 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Super Mobile e RTX A4500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Super Mobile e RTX A4500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 7168 |
| Frequenza di nucleo | 1140 MHz | 1050 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1380 MHz | 1650 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 200 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 220.8 | 369.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.066 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 224 |
| Tensor Cores | 320 | 224 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 56 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Super Mobile e RTX A4500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Super Mobile e RTX A4500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 320 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 640.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Super Mobile e RTX A4500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Super Mobile e RTX A4500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Super Mobile e RTX A4500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Super Mobile e RTX A4500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 115
−47.8%
| 170−180
+47.8%
|
| 1440p | 77
−42.9%
| 110−120
+42.9%
|
| 4K | 45
−44.4%
| 65−70
+44.4%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 115
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Far Cry 5 | 146
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
| Far Cry New Dawn | 162
−48.1%
|
240−250
+48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−52.2%
|
280−290
+52.2%
|
| Hitman 3 | 105
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−48.4%
|
230−240
+48.4%
|
| Metro Exodus | 144
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−52%
|
190−200
+52%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Far Cry 5 | 119
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
| Far Cry New Dawn | 112
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−52.2%
|
280−290
+52.2%
|
| Hitman 3 | 104
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−48.4%
|
230−240
+48.4%
|
| Metro Exodus | 144
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−52%
|
190−200
+52%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Far Cry 5 | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−52.2%
|
280−290
+52.2%
|
| Hitman 3 | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Far Cry New Dawn | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 60
−50%
|
90−95
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−44.9%
|
300−310
+44.9%
|
| Hitman 3 | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Metro Exodus | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
−52.2%
|
280−290
+52.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Hitman 3 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−50.3%
|
260−270
+50.3%
|
| Metro Exodus | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Far Cry 5 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
È così che RTX 2070 Super Mobile e RTX A4500 competono nei giochi popolari:
- RTX A4500 è 48% più veloce in 1080p
- RTX A4500 è 43% più veloce in 1440p
- RTX A4500 è 44% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 36.45 | 56.08 |
| Novità | 2 aprile 2020 | 23 novembre 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 200 watt |
RTX 2070 Super Mobile ha un consumo energetico inferiore del 73.9%.
RTX A4500, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 53.9%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 150%, e un processo litografico 50% più avanzato.
Il modello RTX A4500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2070 Super Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 Super Mobile è mirata per notebooks e RTX A4500 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 Super Mobile e RTX A4500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
