GeForce RTX 2060 (mobile) vs Arc A530M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2060 (mobile) e Arc A530M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2060 (mobile) supera Arc A530M di un impressionante 68% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 (Laptop) e di Arc A530M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 189 | 309 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 18.23 | 19.23 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome in codice | TU106 | DG2-256 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (6 anni fa) | 1 agosto 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 (Laptop) e Arc A530M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 (Laptop) e Arc A530M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1920 | 1536 |
| Frequenza di nucleo | 960 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | 1300 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 11,500 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 144.0 | 124.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.608 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 120 | 96 |
| Tensor Cores | 240 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 (Laptop) e Arc A530M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 (Laptop) e Arc A530M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 (Laptop) e Arc A530M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 (Laptop) e Arc A530M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 (Laptop) e Arc A530M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 (mobile) e Arc A530M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 104
+73.3%
| 60−65
−73.3%
|
| 1440p | 66
+88.6%
| 35−40
−88.6%
|
| 4K | 42
+75%
| 24−27
−75%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+75%
|
35−40
−75%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+55.2%
|
55−60
−55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+96.1%
|
75−80
−96.1%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
| Metro Exodus | 82
+67.3%
|
45−50
−67.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+133%
|
40−45
−133%
|
| Valorant | 140
+91.8%
|
70−75
−91.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 106
+82.8%
|
55−60
−82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−50%
|
35−40
+50%
|
| Dota 2 | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
| Far Cry 5 | 70
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
| Fortnite | 140−150
+46.9%
|
95−100
−46.9%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+61.8%
|
75−80
−61.8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
| Metro Exodus | 61
+24.5%
|
45−50
−24.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
+97.6%
|
120−130
−97.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+82.1%
|
55−60
−82.1%
|
| Valorant | 81
+11%
|
70−75
−11%
|
| World of Tanks | 270−280
+25.1%
|
210−220
−25.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+31%
|
55−60
−31%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
| Dota 2 | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
| Far Cry 5 | 122
+93.7%
|
60−65
−93.7%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
−48.8%
|
120−130
+48.8%
|
| Valorant | 123
+68.5%
|
70−75
−68.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| World of Tanks | 190−200
+57.6%
|
120−130
−57.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 61
+64.9%
|
35−40
−64.9%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+82.6%
|
45−50
−82.6%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+69%
|
27−30
−69%
|
| Metro Exodus | 65−70
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+92%
|
24−27
−92%
|
| Valorant | 87
+89.1%
|
45−50
−89.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
| Dota 2 | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
| Metro Exodus | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
+81.5%
|
50−55
−81.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
| Dota 2 | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| Fortnite | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Valorant | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
È così che RTX 2060 (mobile) e Arc A530M competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 (mobile) è 73% più veloce in 1080p
- RTX 2060 (mobile) è 89% più veloce in 1440p
- RTX 2060 (mobile) è 75% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 2060 (mobile) è 133% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Arc A530M è 71% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2060 (mobile) è in vantaggio in 57 test (92%)
- Arc A530M è in vantaggio in 4 test (6%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 30.45 | 18.16 |
| Novità | 29 gennaio 2019 | 1 agosto 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 65 watt |
RTX 2060 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 67.7%.
Arc A530M, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 76.9%.
Il modello GeForce RTX 2060 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A530M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 (mobile) e Arc A530M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
