GeForce RTX 2060 Super vs Radeon Pro 5300M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2060 Super con Radeon Pro 5300M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2060 Super supera Pro 5300M di un enorme 176% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 Super e di Radeon Pro 5300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 89 | 348 |
Posto per popolarità | 15 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 46.45 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.90 | 12.59 |
Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | TU106 | Navi 14 |
Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 9 luglio 2019 (5 anni fa) | 13 novembre 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 Super e Radeon Pro 5300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 Super e Radeon Pro 5300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2176 | 1280 |
Frequenza di nucleo | 1470 MHz | 1000 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1650 MHz | 1250 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | 6,400 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 85 Watt |
Velocità di testurizzazione | 224.4 | 100.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.181 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 136 | 80 |
Tensor Cores | 272 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 34 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 Super e Radeon Pro 5300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 Super e Radeon Pro 5300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 Super e Radeon Pro 5300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 Super e Radeon Pro 5300M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 Super e Radeon Pro 5300M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 Super e Radeon Pro 5300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 Super e Radeon Pro 5300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 118
+195%
| 40−45
−195%
|
1440p | 67
+179%
| 24−27
−179%
|
4K | 43
+207%
| 14−16
−207%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.38 | non disponibile |
1440p | 5.96 | non disponibile |
4K | 9.28 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 91
+225%
|
27−30
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+184%
|
30−35
−184%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
Counter-Strike 2 | 73
+161%
|
27−30
−161%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+148%
|
30−35
−148%
|
Forza Horizon 4 | 228
+256%
|
60−65
−256%
|
Forza Horizon 5 | 123
+200%
|
40−45
−200%
|
Metro Exodus | 127
+195%
|
40−45
−195%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+221%
|
35−40
−221%
|
Valorant | 202
+221%
|
60−65
−221%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 156
+212%
|
50−55
−212%
|
Counter-Strike 2 | 64
+129%
|
27−30
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+116%
|
30−35
−116%
|
Dota 2 | 159
+184%
|
55−60
−184%
|
Far Cry 5 | 122
+114%
|
55−60
−114%
|
Fortnite | 149
+73.3%
|
85−90
−73.3%
|
Forza Horizon 4 | 184
+188%
|
60−65
−188%
|
Forza Horizon 5 | 90
+120%
|
40−45
−120%
|
Grand Theft Auto V | 139
+148%
|
55−60
−148%
|
Metro Exodus | 91
+112%
|
40−45
−112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+117%
|
110−120
−117%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+223%
|
45−50
−223%
|
Valorant | 105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
World of Tanks | 270−280
+40.2%
|
190−200
−40.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
Counter-Strike 2 | 59
+111%
|
27−30
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+87.1%
|
30−35
−87.1%
|
Dota 2 | 185
+230%
|
55−60
−230%
|
Far Cry 5 | 100−110
+77.2%
|
55−60
−77.2%
|
Forza Horizon 4 | 156
+144%
|
60−65
−144%
|
Forza Horizon 5 | 92
+124%
|
40−45
−124%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
+14.4%
|
110−120
−14.4%
|
Valorant | 180
+186%
|
60−65
−186%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 86
+274%
|
21−24
−274%
|
Grand Theft Auto V | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.2%
|
140−150
−23.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
World of Tanks | 270−280
+152%
|
100−110
−152%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+139%
|
30−35
−139%
|
Counter-Strike 2 | 39
+200%
|
12−14
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
Far Cry 5 | 130−140
+266%
|
35−40
−266%
|
Forza Horizon 4 | 114
+192%
|
35−40
−192%
|
Forza Horizon 5 | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
Metro Exodus | 87
+156%
|
30−35
−156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
Valorant | 114
+192%
|
35−40
−192%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Dota 2 | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
Grand Theft Auto V | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
Metro Exodus | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
+200%
|
45−50
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+180%
|
14−16
−180%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
Dota 2 | 121
+348%
|
27−30
−348%
|
Far Cry 5 | 65−70
+230%
|
20−22
−230%
|
Fortnite | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
Forza Horizon 4 | 65
+195%
|
21−24
−195%
|
Forza Horizon 5 | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
Valorant | 59
+247%
|
16−18
−247%
|
È così che RTX 2060 Super e Pro 5300M competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 Super è 195% più veloce in 1080p
- RTX 2060 Super è 179% più veloce in 1440p
- RTX 2060 Super è 207% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 2060 Super è 350% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 2060 Super ha superato Pro 5300M in tutti gli 64 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.95 | 15.55 |
Novità | 9 luglio 2019 | 13 novembre 2019 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 85 watt |
RTX 2060 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 176.2%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Pro 5300M, invece, ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, un processo litografico 71.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 105.9%.
Il modello GeForce RTX 2060 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5300M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 Super è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 Super e Radeon Pro 5300M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.