GeForce RTX 2060 Super vs Arc A550M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2060 Super con Arc A550M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2060 Super supera Arc A550M di un impressionante 75% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 Super e di Arc A550M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 87 | 221 |
| Posto per popolarità | 19 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 47.79 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 17.02 | 28.40 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome in codice | TU106 | DG2-512 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 9 luglio 2019 (5 anni fa) | 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 Super e Arc A550M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 Super e Arc A550M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2176 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1470 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1650 MHz | 2050 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 21,700 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 60 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 224.4 | 262.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.181 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 128 |
| Tensor Cores | 272 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 Super e Arc A550M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 Super e Arc A550M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 Super e Arc A550M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 Super e Arc A550M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 Super e Arc A550M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 Super e Arc A550M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 Super e Arc A550M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 120
+84.6%
| 65−70
−84.6%
|
| 1440p | 70
+75%
| 40−45
−75%
|
| 4K | 45
+87.5%
| 24−27
−87.5%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 88
+126%
|
35−40
−126%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
+94.2%
|
50−55
−94.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Battlefield 5 | 163
+109%
|
75−80
−109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+108%
|
45−50
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+103%
|
35−40
−103%
|
| Far Cry 5 | 130
+136%
|
55−60
−136%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+129%
|
60−65
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 299
+112%
|
140−150
−112%
|
| Hitman 3 | 94
+95.8%
|
45−50
−95.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 298
+168%
|
110−120
−168%
|
| Metro Exodus | 144
+75.6%
|
80−85
−75.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+96.8%
|
60−65
−96.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 205
+156%
|
80−85
−156%
|
| Watch Dogs: Legion | 229
+127%
|
100−110
−127%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 147
+183%
|
50−55
−183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
| Battlefield 5 | 150
+92.3%
|
75−80
−92.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
+93.9%
|
45−50
−93.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+82.1%
|
35−40
−82.1%
|
| Far Cry 5 | 108
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Far Cry New Dawn | 106
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| Forza Horizon 4 | 271
+92.2%
|
140−150
−92.2%
|
| Hitman 3 | 98
+104%
|
45−50
−104%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
+164%
|
110−120
−164%
|
| Metro Exodus | 144
+75.6%
|
80−85
−75.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95
+53.2%
|
60−65
−53.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 184
+130%
|
80−85
−130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+69.2%
|
50−55
−69.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 216
+114%
|
100−110
−114%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+17.3%
|
50−55
−17.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+44.9%
|
45−50
−44.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+59%
|
35−40
−59%
|
| Far Cry 5 | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−17.5%
|
140−150
+17.5%
|
| Hitman 3 | 84
+75%
|
45−50
−75%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
+18%
|
110−120
−18%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
+95%
|
80−85
−95%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−71.2%
|
100−110
+71.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
+83.9%
|
60−65
−83.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 96
+113%
|
45−50
−113%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+106%
|
35−40
−106%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+108%
|
24−27
−108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+104%
|
21−24
−104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
| Far Cry 5 | 57
+104%
|
27−30
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 259
+90.4%
|
130−140
−90.4%
|
| Hitman 3 | 58
+107%
|
27−30
−107%
|
| Horizon Zero Dawn | 99
+102%
|
45−50
−102%
|
| Metro Exodus | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
+124%
|
50−55
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+121%
|
27−30
−121%
|
| Watch Dogs: Legion | 212
+55.9%
|
130−140
−55.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 47
+104%
|
21−24
−104%
|
| Far Cry New Dawn | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
| Hitman 3 | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
−17.1%
|
120−130
+17.1%
|
| Metro Exodus | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+127%
|
24−27
−127%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
+123%
|
12−14
−123%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
+131%
|
12−14
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
| Far Cry 5 | 30
+131%
|
12−14
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+103%
|
30−35
−103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65
+124%
|
27−30
−124%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
+127%
|
10−12
−127%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
È così che RTX 2060 Super e Arc A550M competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 Super è 85% più veloce in 1080p
- RTX 2060 Super è 75% più veloce in 1440p
- RTX 2060 Super è 88% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 2060 Super è 217% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Arc A550M è 71% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2060 Super è in vantaggio in 69 test (96%)
- Arc A550M è in vantaggio in 3 test (4%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 42.84 | 24.50 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 60 watt |
RTX 2060 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 74.9%.
Arc A550M, invece, ha un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 191.7%.
Il modello GeForce RTX 2060 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A550M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 Super è mirata per computers da tavolo e Arc A550M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 Super e Arc A550M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
