GeForce MX450 vs GT 630 OEM
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce MX450 con GeForce GT 630 OEM, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
MX450 supera GT 630 OEM di un enorme 479% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX450 e di GeForce GT 630 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 469 | 952 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 26.71 | 2.31 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GK107 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 agosto 2020 (4 anni fa) | 24 aprile 2012 (12 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce MX450 e GeForce GT 630 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX450 e GeForce GT 630 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 896 | 192 |
| Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 875 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1575 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 4,700 million | 1,270 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 100.8 | 14.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.226 TFLOPS | 0.336 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 64 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX450 e GeForce GT 630 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 145 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX450 e GeForce GT 630 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5, GDDR6 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 10000 MHz | 891 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 64.03 GB/s | 28.51 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX450 e GeForce GT 630 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce MX450 e GeForce GT 630 OEM. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce MX450 e GeForce GT 630 OEM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | 3.0 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce MX450 e GeForce GT 630 OEM nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 29
+480%
| 5−6
−480%
|
| 1440p | 17
+750%
| 2−3
−750%
|
| 4K | 25
+525%
| 4−5
−525%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Counter-Strike 2 | 88
+529%
|
14−16
−529%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Battlefield 5 | 49
+513%
|
8−9
−513%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
| Far Cry 5 | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
| Fortnite | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Forza Horizon 5 | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
| Valorant | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Battlefield 5 | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+479%
|
24−27
−479%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
| Dota 2 | 88
+529%
|
14−16
−529%
|
| Far Cry 5 | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
| Fortnite | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Forza Horizon 5 | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
| Grand Theft Auto V | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
| Metro Exodus | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
| Valorant | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
| Dota 2 | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
| Far Cry 5 | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
| Valorant | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Grand Theft Auto V | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Metro Exodus | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Valorant | 100−110
+538%
|
16−18
−538%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Far Cry 5 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Valorant | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
È così che GeForce MX450 e GT 630 OEM competono nei giochi popolari:
- GeForce MX450 è 480% più veloce in 1080p
- GeForce MX450 è 750% più veloce in 1440p
- GeForce MX450 è 525% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.39 | 1.45 |
| Novità | 1 agosto 2020 | 24 aprile 2012 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 50 watt |
GeForce MX450 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 478.6%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.
Il modello GeForce MX450 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 630 OEM nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce MX450 è mirata per notebooks e GeForce GT 630 OEM è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
