GeForce GTX 980M SLI vs 770M SLI

VS

Punteggio di prestazione combinato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 770M SLI, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
24.75
+71.8%

980M SLI supera 770M SLI di un impressionante 72% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980M SLI e di GeForce GTX 770M SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni203338
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo19.7922.12
ArchitetturaMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita7 ottobre 2014 (9 anni fa)30 maggio 2013 (11 anni fa)
Prezzo odierno$499 $149

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 770M SLI ha il 12% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 980M SLI.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 770M SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 770M SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader30721920
Frequenza di nucleo1038 MHz811 MHz
Frequenza in modalità Boost1127 MHznon disponibile
Numero di transistori2x 5200 Million2x 2540 Million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)200 Watt150 Watt

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 770M SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargelarge
Supporto di SLI++

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 770M SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2x 8 GB2x 3 GB
Larghezza di bus di memoria2x 256 Bit2x 192 Bit
Frequenza di memoria5000 MHz4000 MHz
Memoria condivisa--

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 770M SLI. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus++

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 770M SLI, incluso le versioni di loro.

DirectX12_111
Vulkan+non disponibile
CUDA++

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 770M SLI in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 980M SLI 24.75
+71.8%
GTX 770M SLI 14.41

980M SLI supera 770M SLI del 72% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 980M SLI 22006
+130%
GTX 770M SLI 9569

Il 980M SLI supera il 770M SLI del 130% nel 3DMark 11 Performance GPU.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 770M SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p135
+80%
75−80
−80%
Full HD114
+75.4%
65−70
−75.4%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Battlefield 5 80−85
+70.2%
45−50
−70.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Far Cry 5 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Forza Horizon 4 110−120
+61.8%
65−70
−61.8%
Hitman 3 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
+63.8%
55−60
−63.8%
Metro Exodus 80−85
+66.7%
45−50
−66.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+70.2%
45−50
−70.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Battlefield 5 80−85
+70.2%
45−50
−70.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Far Cry 5 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Forza Horizon 4 110−120
+61.8%
65−70
−61.8%
Hitman 3 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
+63.8%
55−60
−63.8%
Metro Exodus 80−85
+66.7%
45−50
−66.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+70.2%
45−50
−70.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Far Cry 5 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Forza Horizon 4 110−120
+61.8%
65−70
−61.8%
Horizon Zero Dawn 95−100
+63.8%
55−60
−63.8%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+70.2%
45−50
−70.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Far Cry New Dawn 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Forza Horizon 4 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Hitman 3 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Metro Exodus 40−45
+60%
24−27
−60%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+60%
14−16
−60%
Watch Dogs: Legion 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry New Dawn 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 24−27
+60%
14−16
−60%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+50%
8−9
−50%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

È così che GTX 980M SLI e GTX 770M SLI competono nei giochi popolari:

  • GTX 980M SLI è 80% più veloce in 900p
  • GTX 980M SLI è 75% più veloce in 1080p

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 24.75 14.41
Novità 7 ottobre 2014 30 maggio 2013
Consumo energetico (TDP) 200 watt 150 watt

Il modello GeForce GTX 980M SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 770M SLI nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 770M SLI, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 53 voti

Valuti GeForce GTX 980M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 voti

Valuti GeForce GTX 770M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 770M SLI, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.