GeForce GTX 980 Ti vs GTX 780M Mac Edition

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 Ti e di GeForce GTX 780M Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	133	557
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	14.27	non disponibile
Efficienza energetica	9.91	3.80
Architettura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	GM200	GK104
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	2 giugno 2015 (9 anni fa)	8 novembre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$649	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 780M Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 780M Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2816	1536
Frequenza di nucleo	1000 MHz	771 MHz
Frequenza in modalità Boost	1075 MHz	797 MHz
Numero di transistori	8,000 million	3,540 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	250 Watt	122 Watt
Velocità di testurizzazione	189.4	102.0
Prestazioni con la virgola mobile	6.06 TFLOPS	2.448 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	176	128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 780M Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCI Express 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Lunghezza	267 mm	non disponibile
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Alimentatore consigliato	600 watt	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin + 1x 8-pin	non disponibile
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 780M Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	6 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	384 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	7.0 GB/s	1250 MHz
Larghezza di banda di memoria	336.5 GB/s	160.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 780M Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Supporto di multipli monitor	4 monitors	non disponibile
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Supporto di G-SYNC	+	-
Input audio per HDMI	interno	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 780M Mac Edition. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	non disponibile
GameWorks	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 780M Mac Edition, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Modello di shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	3.0

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 780M Mac Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	99 +450%	18−20 −450%
1440p	49 +444%	9−10 −444%
4K	53 +489%	9−10 −489%

Costo per fotogramma, $

1080p	6.56	non disponibile
1440p	13.24	non disponibile
4K	12.25	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+520%

10−11

−520%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +443%	14−16 −443%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +520%	10−11 −520%
Battlefield 5	110−120 +452%	21−24 −452%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +508%	12−14 −508%
Cyberpunk 2077	60−65 +520%	10−11 −520%
Far Cry 5	75−80 +464%	14−16 −464%
Far Cry New Dawn	90−95 +463%	16−18 −463%
Forza Horizon 4	180−190 +507%	30−33 −507%
Hitman 3	75−80 +443%	14−16 −443%
Horizon Zero Dawn	150−160 +463%	27−30 −463%
Metro Exodus	110−120 +457%	21−24 −457%
Red Dead Redemption 2	85−90 +438%	16−18 −438%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +438%	24−27 −438%
Watch Dogs: Legion	120−130 +486%	21−24 −486%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +443%	14−16 −443%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +520%	10−11 −520%
Battlefield 5	47 +488%	8−9 −488%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +508%	12−14 −508%
Cyberpunk 2077	60−65 +520%	10−11 −520%
Far Cry 5	75−80 +464%	14−16 −464%
Far Cry New Dawn	36 +500%	6−7 −500%
Forza Horizon 4	180−190 +507%	30−33 −507%
Hitman 3	75−80 +443%	14−16 −443%
Horizon Zero Dawn	150−160 +463%	27−30 −463%
Metro Exodus	49 +444%	9−10 −444%
Red Dead Redemption 2	85−90 +438%	16−18 −438%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +438%	24−27 −438%
The Witcher 3: Wild Hunt	155 +474%	27−30 −474%
Watch Dogs: Legion	120−130 +486%	21−24 −486%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	46 +475%	8−9 −475%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +520%	10−11 −520%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +508%	12−14 −508%
Cyberpunk 2077	60−65 +520%	10−11 −520%
Far Cry 5	75−80 +464%	14−16 −464%
Forza Horizon 4	72 +500%	12−14 −500%
Hitman 3	75−80 +443%	14−16 −443%
Horizon Zero Dawn	150−160 +463%	27−30 −463%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +438%	24−27 −438%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +490%	10−11 −490%
Watch Dogs: Legion	120−130 +486%	21−24 −486%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+438%

16−18

−438%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +467%	12−14 −467%
Far Cry New Dawn	55−60 +450%	10−11 −450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +443%	7−8 −443%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +457%	7−8 −457%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +500%	7−8 −500%
Cyberpunk 2077	27−30 +440%	5−6 −440%
Far Cry 5	40−45 +486%	7−8 −486%
Forza Horizon 4	200−210 +483%	35−40 −483%
Hitman 3	45−50 +463%	8−9 −463%
Horizon Zero Dawn	75−80 +450%	14−16 −450%
Metro Exodus	65−70 +458%	12−14 −458%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +507%	14−16 −507%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +456%	9−10 −456%
Watch Dogs: Legion	180−190 +507%	30−33 −507%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+510%

10−11

−510%

4K
High Preset

Battlefield 5	30 +500%	5−6 −500%
Far Cry New Dawn	29 +480%	5−6 −480%
Hitman 3	27−30 +480%	5−6 −480%
Horizon Zero Dawn	170−180 +470%	30−33 −470%
Metro Exodus	35 +483%	6−7 −483%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +450%	8−9 −450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +500%	3−4 −500%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +450%	4−5 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +450%	4−5 −450%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	21−24 +600%	3−4 −600%
Forza Horizon 4	42 +500%	7−8 −500%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +500%	8−9 −500%
Watch Dogs: Legion	18−20 +500%	3−4 −500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

+520%

5−6
−520%

È così che GTX 980 Ti e GTX 780M Mac Edition competono nei giochi popolari:

GTX 980 Ti è 450% più veloce in 1080p
GTX 980 Ti è 444% più veloce in 1440p
GTX 980 Ti è 489% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	35.78	6.69
Novità	2 giugno 2015	8 novembre 2013
Spazio massimo di memoria	6 GB	4 GB
Consumo energetico (TDP)	250 watt	122 watt

GTX 980 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 434.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.

GTX 780M Mac Edition, invece, ha un consumo energetico inferiore del 104.9%.

Il modello GeForce GTX 980 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 780M Mac Edition nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980 Ti è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 780M Mac Edition è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 780M Mac Edition, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 980 Ti

GeForce GTX 780M Mac Edition

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 980 Ti

Radeon RX 5600 XT

GeForce GTX 780M Mac Edition

GeForce GTX 1650 (mobile)

Radeon R9 Nano

RTX 2000 Ada Generation

GeForce GTX 980

Radeon RX 570 (mobile)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 1510 voti

Valuti GeForce GTX 980 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

4.6 8 voti

Valuti GeForce GTX 780M Mac Edition su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 780M Mac Edition, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.