GeForce GTX 970M vs GTX 580M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 970M e GeForce GTX 580M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 970M
2014
3 GB GDDR5
14.83
+176%

GTX 970M supera GTX 580M di un enorme 176% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 970M e di GeForce GTX 580M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni351606
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica12.683.72
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome in codiceGM204GF114
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita7 ottobre 2014 (10 anni fa)28 giugno 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$2,560.89 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 970M e GeForce GTX 580M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 970M e GeForce GTX 580M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1280384
Frequenza di nucleo924 MHz620 MHz
Frequenza in modalità Boost1038 MHznon disponibile
Numero di transistori5,200 million1,950 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)unknown100 Watt
Velocità di testurizzazione83.0439.68
Prestazioni con la virgola mobile2.657 TFLOPS0.9523 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 970M e GeForce GTX 580M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargelarge
BusPCI Express 3.0PCI-E 2.0
InterfacciaMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Supplementari connettori di alimentazionenono
Supporto di SLI++

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 970M e GeForce GTX 580M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria3 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit256 Bit
Frequenza di memoria2500 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria120 GB/s96.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 970M e GeForce GTX 580M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Supporto di monitor analogichi VGA+non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)+non disponibile
HDMI+-
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 970M e GeForce GTX 580M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+-
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus++
BatteryBoost+-
Ansel+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 970M e GeForce GTX 580M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 API
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 970M e GeForce GTX 580M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 970M 14.83
+176%
GTX 580M 5.37

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 970M 5724
+176%
GTX 580M 2074

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 970M 9878
+217%
GTX 580M 3117

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 970M 28845
+100%
GTX 580M 14404

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 970M 19018
+198%
GTX 580M 6389

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 970M e GeForce GTX 580M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p136
+196%
46
−196%
Full HD55
+0%
55
+0%
1200p110−120
+162%
42
−162%
1440p25
+178%
9−10
−178%
4K21
+200%
7−8
−200%

Costo per fotogramma, $

1080p46.56non disponibile
1440p102.44non disponibile
4K121.95non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9−10
−156%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+200%
14−16
−200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+300%
6−7
−300%
Battlefield 5 52
+271%
14−16
−271%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+173%
10−12
−173%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9−10
−156%
Far Cry 5 50
+317%
12−14
−317%
Far Cry New Dawn 48
+220%
14−16
−220%
Forza Horizon 4 144
+324%
30−35
−324%
Hitman 3 27−30
+155%
10−12
−155%
Horizon Zero Dawn 75−80
+124%
30−35
−124%
Metro Exodus 53
+308%
12−14
−308%
Red Dead Redemption 2 40−45
+193%
14−16
−193%
Shadow of the Tomb Raider 81
+326%
18−20
−326%
Watch Dogs: Legion 75−80
+62.5%
45−50
−62.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+279%
14−16
−279%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+300%
6−7
−300%
Battlefield 5 44
+214%
14−16
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+173%
10−12
−173%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9−10
−156%
Far Cry 5 41
+242%
12−14
−242%
Far Cry New Dawn 37
+147%
14−16
−147%
Forza Horizon 4 131
+285%
30−35
−285%
Hitman 3 27−30
+155%
10−12
−155%
Horizon Zero Dawn 75−80
+124%
30−35
−124%
Metro Exodus 44
+238%
12−14
−238%
Red Dead Redemption 2 40−45
+193%
14−16
−193%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+153%
18−20
−153%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+461%
18−20
−461%
Watch Dogs: Legion 75−80
+62.5%
45−50
−62.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+50%
14−16
−50%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+300%
6−7
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+173%
10−12
−173%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9−10
−156%
Far Cry 5 29
+142%
12−14
−142%
Forza Horizon 4 36
+5.9%
30−35
−5.9%
Hitman 3 27−30
+155%
10−12
−155%
Horizon Zero Dawn 75−80
+124%
30−35
−124%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+153%
18−20
−153%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+62.5%
45−50
−62.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+193%
14−16
−193%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
+160%
10−11
−160%
Far Cry New Dawn 25
+213%
8−9
−213%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+240%
5−6
−240%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 19
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 80
+471%
14−16
−471%
Hitman 3 18−20
+100%
9−10
−100%
Horizon Zero Dawn 30−33
+150%
12−14
−150%
Metro Exodus 25
+733%
3−4
−733%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+200%
9−10
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%
Watch Dogs: Legion 90−95
+168%
30−35
−168%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+140%
10−11
−140%

4K
High Preset

Battlefield 5 12
+200%
4−5
−200%
Far Cry New Dawn 13
+225%
4−5
−225%
Hitman 3 10−12
+450%
2−3
−450%
Horizon Zero Dawn 70−75
+640%
10−11
−640%
Metro Exodus 14
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+1500%
1−2
−1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 6
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+180%
5−6
−180%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+117%
6−7
−117%

È così che GTX 970M e GTX 580M competono nei giochi popolari:

  • GTX 970M è 196% più veloce in 900p
  • Legato a 1080p
  • GTX 970M è 162% più veloce in 1200p
  • GTX 970M è 178% più veloce in 1440p
  • GTX 970M è 200% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GTX 970M è 1500% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, GTX 970M ha superato GTX 580M in tutti gli 68 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.83 5.37
Novità 7 ottobre 2014 28 giugno 2011
Spazio massimo di memoria 3 GB 2 GB
Processo tecnologico 28 nm 40 nm

GTX 970M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 176.2%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

Il modello GeForce GTX 970M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 580M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 970M e GeForce GTX 580M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce GTX 580M
GeForce GTX 580M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 306 voti

Valuti GeForce GTX 970M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 19 voti

Valuti GeForce GTX 580M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 970M e GeForce GTX 580M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.