GeForce GTX 970 vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 970 e di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	217	428
Posto per popolarità	57	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	13.79	non disponibile
Efficienza energetica	11.60	24.75
Architettura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	non disponibile
Nome in codice	GM204	non disponibile
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	19 settembre 2014 (10 anni fa)	non disponibile
Prezzo al momento di uscita	$329	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 970 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 970 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1664	1536
Frequenza di nucleo	1050 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	1178 MHz	1250 MHz
Numero di transistori	5,200 million	non disponibile
Processo tecnologico	28 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	148 Watt	30 Watt
Temperatura massima	98 °C	non disponibile
Velocità di testurizzazione	122.5	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	3.92 TFLOPS	non disponibile
ROPs	56	non disponibile
TMUs	104	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 970 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCI Express 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	non disponibile
Lunghezza	267 mm	non disponibile
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Alimentatore consigliato	500 watt	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	2x 6-pin	non disponibile
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 970 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	LPDDR5x
Spazio massimo di memoria	4 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	non disponibile
Frequenza di memoria	7.0 GB/s	8448 MHz
Larghezza di banda di memoria	224 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 970 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	non disponibile
Supporto di multipli monitor	4 monitors	non disponibile
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Supporto di G-SYNC	+	-
Input audio per HDMI	interno	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 970 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	non disponibile
GameWorks	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 970 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12_1
Modello di shader	6.4	non disponibile
OpenGL	4.4	non disponibile
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 970 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 970 25.01
+131%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 10.82

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 970 16033
+153%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 970 11954
+89.9%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 970 72819
+109%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 34890

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 970 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	80 +135%	34 −135%
1440p	45 +165%	17 −165%
4K	38 +138%	16−18 −138%

Costo per fotogramma, $

1080p	4.11	non disponibile
1440p	7.31	non disponibile
4K	8.66	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+156%

16−18

−156%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +162%	21−24 −162%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +139%	18−20 −139%
Battlefield 5	80−85 +134%	35−40 −134%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +143%	21−24 −143%
Cyberpunk 2077	40−45 +156%	16−18 −156%
Far Cry 5	55−60 +138%	24−27 −138%
Far Cry New Dawn	65−70 +141%	27−30 −141%
Forza Horizon 4	140−150 +143%	60−65 −143%
Hitman 3	50−55 +138%	21−24 −138%
Horizon Zero Dawn	110−120 +156%	45−50 −156%
Metro Exodus	85−90 +146%	35−40 −146%
Red Dead Redemption 2	65−70 +141%	27−30 −141%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +143%	35−40 −143%
Watch Dogs: Legion	100−110 +158%	40−45 −158%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +162%	21−24 −162%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +139%	18−20 −139%
Battlefield 5	80−85 +134%	35−40 −134%
Call of Duty: Modern Warfare	52 +148%	21−24 −148%
Cyberpunk 2077	40−45 +156%	16−18 −156%
Far Cry 5	55−60 +138%	24−27 −138%
Far Cry New Dawn	29 +142%	12−14 −142%
Forza Horizon 4	140−150 +143%	60−65 −143%
Hitman 3	50−55 +138%	21−24 −138%
Horizon Zero Dawn	110−120 +156%	45−50 −156%
Metro Exodus	35 +150%	14−16 −150%
Red Dead Redemption 2	65−70 +141%	27−30 −141%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +143%	35−40 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +142%	45−50 −142%
Watch Dogs: Legion	100−110 +158%	40−45 −158%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +162%	21−24 −162%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +139%	18−20 −139%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +157%	14−16 −157%
Cyberpunk 2077	40−45 +156%	16−18 −156%
Far Cry 5	55−60 +138%	24−27 −138%
Forza Horizon 4	140−150 +143%	60−65 −143%
Hitman 3	50−55 +138%	21−24 −138%
Horizon Zero Dawn	110−120 +156%	45−50 −156%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +143%	35−40 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +139%	18−20 −139%
Watch Dogs: Legion	100−110 +158%	40−45 −158%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+141%

27−30

−141%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +161%	18−20 −161%
Far Cry New Dawn	35−40 +138%	16−18 −138%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +160%	10−11 −160%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +140%	10−11 −140%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +133%	12−14 −133%
Cyberpunk 2077	16−18 +167%	6−7 −167%
Far Cry 5	27−30 +142%	12−14 −142%
Forza Horizon 4	140−150 +138%	60−65 −138%
Hitman 3	30−33 +150%	12−14 −150%
Horizon Zero Dawn	50−55 +148%	21−24 −148%
Metro Exodus	45−50 +161%	18−20 −161%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +162%	21−24 −162%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +158%	12−14 −158%
Watch Dogs: Legion	140−150 +135%	60−65 −135%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+133%

18−20

−133%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +150%	10−11 −150%
Far Cry New Dawn	20 +150%	8−9 −150%
Hitman 3	20−22 +150%	8−9 −150%
Horizon Zero Dawn	120−130 +133%	55−60 −133%
Metro Exodus	23 +156%	9−10 −156%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +142%	12−14 −142%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +150%	6−7 −150%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +160%	5−6 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +133%	6−7 −133%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 4	30−35 +143%	14−16 −143%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +150%	12−14 −150%
Watch Dogs: Legion	10−12 +175%	4−5 −175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+144%

9−10
−144%

È così che GTX 970 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS competono nei giochi popolari:

GTX 970 è 135% più veloce in 1080p
GTX 970 è 165% più veloce in 1440p
GTX 970 è 138% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	25.01	10.82
Processo tecnologico	28 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	148 watt	30 watt

GTX 970 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 131.1%.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, invece, ha un processo litografico 600% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 393.3%.

Il modello GeForce GTX 970 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 970 è mirata per computers da tavolo e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 970 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 970

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 970

GeForce GTX 1060 3 GB

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7

Mobility Radeon HD 2400

HD Graphics 520

Mobility Radeon HD 2400

Radeon RX 480

Radeon RX 550X (mobile)

GeForce GTX 970

GeForce RTX 5060

Radeon R9 290X

Radeon HD 7970M Crossfire

Radeon R9 290X

Radeon RX 5900 XT

Radeon R9 290X

GeForce RTX 2060 TU104

Radeon R9 290X

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

Radeon R9 290X

GeForce RTX 3070 TiM

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.2 4844 voti

Valuti GeForce GTX 970 su una scala da 1 a 5 voti:

3 10 voti

Valuti Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 970 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.