GeForce GTX 970 vs MX570
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 970 con GeForce MX570, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 970 supera MX570 di un impressionante 68% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 970 e di GeForce MX570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 220 | 355 |
Posto per popolarità | 78 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 13.85 | non disponibile |
Efficienza energetica | 11.68 | 41.13 |
Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GM204 | GA107 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 19 settembre 2014 (10 anni fa) | Maggio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 970 e GeForce MX570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 970 e GeForce MX570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1664 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1050 MHz | 832 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1178 MHz | 1155 MHz |
Numero di transistori | 5,200 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 148 Watt | 25 Watt |
Temperatura massima | 98 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 122.5 | 73.92 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3.92 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 56 | 40 |
TMUs | 104 | 64 |
Tensor Cores | non disponibile | 64 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 970 e GeForce MX570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | no |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 970 e GeForce MX570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 970 e GeForce MX570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 970 e GeForce MX570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
GameWorks | + | - |
Optimus | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 970 e GeForce MX570, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 970 e GeForce MX570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 970 e GeForce MX570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 80
+111%
| 38
−111%
|
1440p | 52
+73.3%
| 30−35
−73.3%
|
4K | 40
+90.5%
| 21−24
−90.5%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.11 | non disponibile |
1440p | 6.33 | non disponibile |
4K | 8.23 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+84%
|
24−27
−84%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+60.4%
|
45−50
−60.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+84%
|
24−27
−84%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
Metro Exodus | 65−70
+61%
|
40−45
−61%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
Valorant | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+60.4%
|
45−50
−60.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+84%
|
24−27
−84%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
Dota 2 | 47
+292%
|
12
−292%
|
Far Cry 5 | 75−80
+13.2%
|
68
−13.2%
|
Fortnite | 120−130
+50.6%
|
80−85
−50.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
Grand Theft Auto V | 71
+34%
|
50−55
−34%
|
Metro Exodus | 16
−156%
|
40−45
+156%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−69.8%
|
100−110
+69.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Valorant | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
World of Tanks | 250−260
+33.7%
|
190−200
−33.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+25%
|
45−50
−25%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+254%
|
13
−254%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
Dota 2 | 85−90
+59.3%
|
50−55
−59.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 47
−128%
|
100−110
+128%
|
Valorant | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+32.6%
|
130−140
−32.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
World of Tanks | 160−170
+59.6%
|
100−110
−59.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Far Cry 5 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+81.1%
|
35−40
−81.1%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
Metro Exodus | 55−60
+78.1%
|
30−35
−78.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
Valorant | 65−70
+83.8%
|
35−40
−83.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Dota 2 | 46
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
Grand Theft Auto V | 46
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
Metro Exodus | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+38.6%
|
40−45
−38.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Dota 2 | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
Far Cry 5 | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
Fortnite | 25
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Valorant | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
È così che GTX 970 e GeForce MX570 competono nei giochi popolari:
- GTX 970 è 111% più veloce in 1080p
- GTX 970 è 73% più veloce in 1440p
- GTX 970 è 90% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 970 è 292% più veloce.
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GeForce MX570 è 156% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 970 è in vantaggio in 60 test (94%)
- GeForce MX570 è in vantaggio in 3 test (5%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 25.06 | 14.91 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 148 watt | 25 watt |
GTX 970 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 68.1%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
GeForce MX570, invece, ha un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 492%.
Il modello GeForce GTX 970 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX570 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 970 è mirata per computers da tavolo e GeForce MX570 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 970 e GeForce MX570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.