GeForce GTX 965M SLI vs 780M SLI
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 780M SLI, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
780M SLI supera 965M SLI di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 965M SLI e di GeForce GTX 780M SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 295 | 255 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 40 |
Rapporto qualità prezzo | 32.00 | 43.90 |
Architettura | Maxwell (2014−2018) | Kepler (2012−2018) |
Nome in codice | non disponibile | N14E-GTX |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 5 gennaio 2015 (9 anni fa) | 30 maggio 2013 (11 anni fa) |
Prezzo odierno | $149 | $149 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 780M SLI ha il 37% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 965M SLI.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 780M SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 780M SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 924 MHz | 823 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 950 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 2x 5200 Million | 7080 Million |
Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 200 Watt |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 780M SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | large |
Supporto di SLI | + | + |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 780M SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 2x 4 GB | 2x 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Frequenza di memoria | 5000 MHz | 5000 MHz |
Memoria condivisa | - | - |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 780M SLI. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 780M SLI, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_1 | 11 |
CUDA | + | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 780M SLI in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
780M SLI supera 965M SLI del 17% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Copertura di riferimento: 17%
Il 965M SLI supera il 780M SLI del 2% nel 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il 965M SLI supera il 780M SLI del 1% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 14%
Il 780M SLI supera il 965M SLI del 29% nel 3DMark Cloud Gate GPU.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 780M SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 71
−50.7%
| 107
+50.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Battlefield 5 | 55−60
−15.8%
|
65−70
+15.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−15%
|
90−95
+15%
|
Hitman 3 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Metro Exodus | 55−60
−15.5%
|
65−70
+15.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−20%
|
65−70
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−13%
|
60−65
+13%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Battlefield 5 | 55−60
−15.8%
|
65−70
+15.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−15%
|
90−95
+15%
|
Hitman 3 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Metro Exodus | 55−60
−15.5%
|
65−70
+15.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−20%
|
65−70
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−13%
|
60−65
+13%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−15%
|
90−95
+15%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−20%
|
65−70
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−13%
|
60−65
+13%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Hitman 3 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Metro Exodus | 30−35
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Hitman 3 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Metro Exodus | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
È così che GTX 965M SLI e GTX 780M SLI competono nei giochi popolari:
- GTX 780M SLI è 51% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'GTX 780M SLI è 33% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 780M SLI ha superato GTX 965M SLI in tutti gli 72 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 17.30 | 20.22 |
Novità | 5 gennaio 2015 | 30 maggio 2013 |
Il modello GeForce GTX 780M SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 965M SLI nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 780M SLI, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.