GeForce GTX 880M SLI vs Radeon R9 M395X
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 880M SLI e Radeon R9 M395X, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 880M SLI supera R9 M395X di un impressionante 61% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 880M SLI e di Radeon R9 M395X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 252 | 380 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 7.28 | 12.42 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nome in codice | N15E-GX-A2 | Amethyst |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 12 marzo 2014 (10 anni fa) | 5 maggio 2015 (9 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 880M SLI e Radeon R9 M395X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 880M SLI e Radeon R9 M395X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3072 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 954 MHz | 723 MHz |
Numero di transistori | 2x 3540 Million | 5,000 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 206 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 92.54 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 2.961 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 32 |
TMUs | non disponibile | 128 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 880M SLI e Radeon R9 M395X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | large |
Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 880M SLI e Radeon R9 M395X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 2x 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2x 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 5000 MHz | 1250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 160.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 880M SLI e Radeon R9 M395X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Eyefinity | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 880M SLI e Radeon R9 M395X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
Grafica commutabile | - | + |
Optimus | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 880M SLI e Radeon R9 M395X, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (FL 11_0) | DirectX® 12 |
Modello di shader | non disponibile | 6.3 |
OpenGL | non disponibile | 4.4 |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 880M SLI e Radeon R9 M395X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 880M SLI e Radeon R9 M395X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 77
+71.1%
| 45−50
−71.1%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Battlefield 5 | 70−75
+67.4%
|
40−45
−67.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
+64.5%
|
30−35
−64.5%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+51.1%
|
85−90
−51.1%
|
Hitman 3 | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Metro Exodus | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+29.7%
|
70−75
−29.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Battlefield 5 | 70−75
+67.4%
|
40−45
−67.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
+64.5%
|
30−35
−64.5%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+51.1%
|
85−90
−51.1%
|
Hitman 3 | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Metro Exodus | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+29.7%
|
70−75
−29.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
+64.5%
|
30−35
−64.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+51.1%
|
85−90
−51.1%
|
Hitman 3 | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+29.7%
|
70−75
−29.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+82.4%
|
65−70
−82.4%
|
Hitman 3 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Metro Exodus | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+100%
|
21−24
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+51.2%
|
80−85
−51.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Hitman 3 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
Metro Exodus | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Far Cry 5 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
È così che GTX 880M SLI e R9 M395X competono nei giochi popolari:
- GTX 880M SLI è 71% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 880M SLI è 150% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 880M SLI ha superato R9 M395X in tutti gli 72 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 21.66 | 13.46 |
Novità | 12 marzo 2014 | 5 maggio 2015 |
Consumo energetico (TDP) | 206 watt | 250 watt |
GTX 880M SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 60.9%, e un consumo energetico inferiore del 21.4%.
R9 M395X, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.
Il modello GeForce GTX 880M SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M395X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 880M SLI e Radeon R9 M395X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.