GeForce GTX 880M SLI vs RTX 2000 Ada Generation

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 880M SLI e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	267	80
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	97.86
Efficienza energetica	7.16	44.31
Architettura	Kepler (2012−2018)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	N15E-GX-A2	AD107
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	12 marzo 2014 (10 anni fa)	12 febbraio 2024 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$649

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 880M SLI e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 880M SLI e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	3072	2816
Frequenza di nucleo	954 MHz	1620 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	2130 MHz
Numero di transistori	2x 3540 Million	18,900 million
Processo tecnologico	28 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	206 Watt	70 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	187.4
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	12 TFLOPS
ROPs	non disponibile	48
TMUs	non disponibile	88
Tensor Cores	non disponibile	88
Ray Tracing Cores	non disponibile	22

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 880M SLI e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	non disponibile	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	non disponibile	168 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 880M SLI e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	2x 8 GB	16 GB
Larghezza di bus di memoria	2x 256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	5000 MHz	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	256.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 880M SLI e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

4x mini-DisplayPort 1.4a

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 880M SLI e RTX 2000 Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 880M SLI e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (FL 11_0)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	non disponibile	6.8
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 880M SLI e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

−103%

150−160
+103%

Costo per fotogramma, $

1080p

non disponibile

4.33

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 −104%	110−120 +104%
Counter-Strike 2	110−120 −107%	240−250 +107%
Cyberpunk 2077	40−45 −109%	90−95 +109%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 −104%	110−120 +104%
Battlefield 5	80−85 −105%	170−180 +105%
Counter-Strike 2	110−120 −107%	240−250 +107%
Cyberpunk 2077	40−45 −109%	90−95 +109%
Far Cry 5	65−70 −106%	140−150 +106%
Fortnite	100−110 −110%	220−230 +110%
Forza Horizon 4	80−85 −107%	170−180 +107%
Forza Horizon 5	60−65 −103%	130−140 +103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −108%	160−170 +108%
Valorant	140−150 −103%	300−310 +103%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 −104%	110−120 +104%
Battlefield 5	80−85 −105%	170−180 +105%
Counter-Strike 2	110−120 −107%	240−250 +107%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −89.9%	450−500 +89.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −109%	90−95 +109%
Dota 2	110−120 −105%	230−240 +105%
Far Cry 5	65−70 −106%	140−150 +106%
Fortnite	100−110 −110%	220−230 +110%
Forza Horizon 4	80−85 −107%	170−180 +107%
Forza Horizon 5	60−65 −103%	130−140 +103%
Grand Theft Auto V	75−80 −100%	150−160 +100%
Metro Exodus	40−45 −105%	90−95 +105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −108%	160−170 +108%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −107%	120−130 +107%
Valorant	140−150 −103%	300−310 +103%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −105%	170−180 +105%
Cyberpunk 2077	40−45 −109%	90−95 +109%
Dota 2	110−120 −105%	230−240 +105%
Far Cry 5	65−70 −106%	140−150 +106%
Forza Horizon 4	80−85 −107%	170−180 +107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −108%	160−170 +108%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −107%	120−130 +107%
Valorant	140−150 −103%	300−310 +103%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−110%

220−230
+110%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −109%	90−95 +109%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −107%	300−310 +107%
Grand Theft Auto V	35−40 −100%	70−75 +100%
Metro Exodus	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −103%	350−400 +103%
Valorant	180−190 −88.2%	350−400 +88.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −93%	110−120 +93%
Cyberpunk 2077	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Far Cry 5	45−50 −107%	95−100 +107%
Forza Horizon 4	50−55 −96.1%	100−105 +96.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −97%	65−70 +97%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50

−102%

95−100
+102%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Counter-Strike 2	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Grand Theft Auto V	35−40 −103%	75−80 +103%
Metro Exodus	16−18 −106%	35−40 +106%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −100%	60−65 +100%
Valorant	110−120 −109%	240−250 +109%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −110%	65−70 +110%
Counter-Strike 2	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Cyberpunk 2077	8−9 −100%	16−18 +100%
Dota 2	65−70 −103%	140−150 +103%
Far Cry 5	21−24 −105%	45−50 +105%
Forza Horizon 4	35−40 −100%	70−75 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −100%	40−45 +100%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−90.5%

40−45
+90.5%

È così che GTX 880M SLI e RTX 2000 Ada Generation competono nei giochi popolari:

RTX 2000 Ada Generation è 103% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	18.53	38.96
Novità	12 marzo 2014	12 febbraio 2024
Processo tecnologico	28 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	206 watt	70 watt

RTX 2000 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 110.3%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 460% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 194.3%.

Il modello RTX 2000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 880M SLI nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 880M SLI è mirata per notebooks e RTX 2000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 880M SLI

RTX 2000 Ada Generation

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 980 (mobile)

RTX 2000 Ada Generation

Radeon Pro W5700X

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 880M SLI

RTX 1000 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 880M SLI

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 12 voti

Valuti GeForce GTX 880M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 39 voti

Valuti RTX 2000 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 880M SLI o RTX 2000 Ada Generation, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.