GeForce GTX 870M vs GTX 1650 Ti Mobile

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 870M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 870M
2014
3 GB GDDR5, 100 Watt
7.79

GTX 1650 Ti Mobile supera GTX 870M di un enorme 124% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 870M e di GeForce GTX 1650 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni492284
Posto per popolaritànon nella top-10083
Efficienza energetica6.2027.77
ArchitetturaKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Nome in codiceGK104TU116
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita12 marzo 2014 (10 anni fa)23 aprile 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 870M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 870M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader13441024
Frequenza di nucleo941 MHz1350 MHz
Frequenza in modalità Boost967 MHz1485 MHz
Numero di transistori3,540 million6,600 million
Processo tecnologico28 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione108.395.04
Prestazioni con la virgola mobile2.599 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs2432
TMUs11264

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 870M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargemedium sized
BusPCI Express 2.0, PCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 870M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria3 GB4 GB
Spazio standard di memoriaGDDR5non disponibile
Larghezza di bus di memoria192 Bit128 Bit
Frequenza di memoriaUp to 2500 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria120.0 GB/s192.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 870M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Supporto di segnale eDP 1.2Up to 3840x2160non disponibile
Supporto di segnale LVDSUp to 1920x1200non disponibile
Supporto di monitor analogichi VGAUp to 2048x1536non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160non disponibile
HDMI+-
Protezione di contenuto HDCP+-
Audio HD a 7.1 canali via HDMI+-
Streaming di audio TrueHD e DTS-HD+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 870M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 870M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modello di shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.140
CUDA+7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 870M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 870M 7.79
GTX 1650 Ti Mobile 17.44
+124%

  • Altri test
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 870M 3484
GTX 1650 Ti Mobile 7796
+124%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 870M 7156
GTX 1650 Ti Mobile 13266
+85.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 870M 24035
GTX 1650 Ti Mobile 43517
+81.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 870M 4694
GTX 1650 Ti Mobile 9930
+112%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 870M 31322
GTX 1650 Ti Mobile 65163
+108%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 870M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD46
−26.1%
58
+26.1%
1440p18−21
−156%
46
+156%
4K19
−36.8%
26
+36.8%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 21−24
−262%
76
+262%
Counter-Strike 2 40−45
−180%
123
+180%
Cyberpunk 2077 16−18
−247%
59
+247%
Atomic Heart 21−24
−167%
56
+167%
Battlefield 5 35−40
−127%
84
+127%
Counter-Strike 2 40−45
−116%
95
+116%
Cyberpunk 2077 16−18
−171%
46
+171%
Far Cry 5 27−30
−139%
67
+139%
Fortnite 50−55
−137%
121
+137%
Forza Horizon 4 35−40
−108%
75−80
+108%
Forza Horizon 5 24−27
−212%
78
+212%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−140%
70−75
+140%
Valorant 85−90
−113%
181
+113%
Atomic Heart 21−24
−61.9%
34
+61.9%
Battlefield 5 35−40
−97.3%
73
+97.3%
Counter-Strike 2 40−45
−56.8%
69
+56.8%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−74.8%
220−230
+74.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−112%
36
+112%
Dota 2 60−65
−88.9%
119
+88.9%
Far Cry 5 27−30
−121%
62
+121%
Fortnite 50−55
−76.5%
90
+76.5%
Forza Horizon 4 35−40
−108%
75−80
+108%
Forza Horizon 5 24−27
−168%
67
+168%
Grand Theft Auto V 36
−111%
76
+111%
Metro Exodus 16−18
−124%
38
+124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−140%
70−75
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−157%
72
+157%
Valorant 85−90
−112%
180
+112%
Battlefield 5 35−40
−81.1%
67
+81.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−100%
34
+100%
Dota 2 60−65
−77.8%
112
+77.8%
Far Cry 5 27−30
−107%
58
+107%
Forza Horizon 4 35−40
−108%
75−80
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−140%
70−75
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−160%
39
+160%
Valorant 85−90
−67.1%
140−150
+67.1%
Fortnite 50−55
−35.3%
69
+35.3%
Counter-Strike 2 14−16
−167%
40−45
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−111%
130−140
+111%
Grand Theft Auto V 12−14
−175%
30−35
+175%
Metro Exodus 9−10
−178%
24−27
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−295%
170−180
+295%
Valorant 95−100
−72.6%
164
+72.6%
Battlefield 5 18−20
−168%
51
+168%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16
+129%
Far Cry 5 18−20
−139%
40−45
+139%
Forza Horizon 4 20−22
−140%
45−50
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−138%
30−35
+138%
Fortnite 18−20
−128%
41
+128%
Atomic Heart 7−8
−114%
14−16
+114%
Counter-Strike 2 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Grand Theft Auto V 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Metro Exodus 4−5
−275%
14−16
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−213%
25
+213%
Valorant 40−45
−90.9%
84
+90.9%
Battlefield 5 9−10
−211%
28
+211%
Counter-Strike 2 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6
+100%
Dota 2 30−35
−67.7%
52
+67.7%
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 14−16
−136%
30−35
+136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−138%
18−20
+138%
Fortnite 8−9
−62.5%
13
+62.5%

È così che GTX 870M e GTX 1650 Ti Mobile competono nei giochi popolari:

  • GTX 1650 Ti Mobile è 26% più veloce in 1080p
  • GTX 1650 Ti Mobile è 156% più veloce in 1440p
  • GTX 1650 Ti Mobile è 37% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GTX 1650 Ti Mobile è 1600% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, GTX 1650 Ti Mobile ha superato GTX 870M in tutti gli 63 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 7.79 17.44
Novità 12 marzo 2014 23 aprile 2020
Spazio massimo di memoria 3 GB 4 GB
Processo tecnologico 28 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 50 watt

GTX 1650 Ti Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 123.9%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Il modello GeForce GTX 1650 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 870M nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 870M
GeForce GTX 870M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9
109 voti

Valuti GeForce GTX 870M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
1745 voti

Valuti GeForce GTX 1650 Ti Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 870M o GeForce GTX 1650 Ti Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.