GeForce GTX 860M vs RTX 4060 Ti
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 860M con GeForce RTX 4060 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Ti supera GTX 860M di un enorme 652% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 860M e di GeForce RTX 4060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 515 | 34 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 18 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 85.85 |
Architettura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | N15P-GX | AD106 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 marzo 2014 (10 anni fa) | 18 maggio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 860M e GeForce RTX 4060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 860M e GeForce RTX 4060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 4352 |
Numero di trasportatori CUDA | 1152 or 640 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 797 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2535 MHz |
Numero di transistori | 1,870 million | 22,900 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 160 Watt |
Velocità di testurizzazione | 43.40 | 344.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.389 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 860M e GeForce RTX 4060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 240 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 860M e GeForce RTX 4060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Spazio standard di memoria | GDDR5 | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | Up to 2500 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 80.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 860M e GeForce RTX 4060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Supporto di segnale eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | non disponibile |
Supporto di segnale LVDS | Up to 1920x1200 | non disponibile |
Supporto di monitor analogichi VGA | Up to 2048x1536 | non disponibile |
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | non disponibile |
HDMI | + | + |
Protezione di contenuto HDCP | + | - |
Audio HD a 7.1 canali via HDMI | + | - |
Streaming di audio TrueHD e DTS-HD | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 860M e GeForce RTX 4060 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
Ansel | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 860M e GeForce RTX 4060 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 860M e GeForce RTX 4060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 860M e GeForce RTX 4060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
900p | 91
−614%
| 650−700
+614%
|
Full HD | 37
−630%
| 270−280
+630%
|
4K | 13
−631%
| 95−100
+631%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Battlefield 5 | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Far Cry 5 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
Hitman 3 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
Metro Exodus | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−614%
|
400−450
+614%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Battlefield 5 | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Far Cry 5 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
Hitman 3 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
Metro Exodus | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−650%
|
450−500
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−614%
|
400−450
+614%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Far Cry 5 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
Hitman 3 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−650%
|
90−95
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−614%
|
400−450
+614%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Far Cry 5 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
Hitman 3 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
Metro Exodus | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Hitman 3 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
Metro Exodus | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
È così che GTX 860M e RTX 4060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti è 614% più veloce in 900p
- RTX 4060 Ti è 630% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti è 631% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 7.90 | 59.43 |
Novità | 12 marzo 2014 | 18 maggio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 160 watt |
GTX 860M ha un consumo energetico inferiore del 113.3%.
RTX 4060 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 652.3%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 460% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 860M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 860M è mirata per notebooks e GeForce RTX 4060 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 860M e GeForce RTX 4060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.