GeForce GTX 780 Ti vs GTX 650

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 780 Ti e di GeForce GTX 650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	220	654
Posto per popolarità	non nella top-100	74
Valutazione del rapporto costo-efficacia	6.27	1.23
Efficienza energetica	6.83	4.83
Architettura	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	GK110B	GK107
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	7 novembre 2013 (11 anni fa)	6 settembre 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$699	$109

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 780 Ti ha il 410% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 650.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 780 Ti e GeForce GTX 650: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 780 Ti e GeForce GTX 650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2880	384
Frequenza di nucleo	875 MHz	1058 MHz
Frequenza in modalità Boost	928 MHz	non disponibile
Numero di transistori	7,080 million	1,270 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	250 Watt	64 Watt
Velocità di testurizzazione	222.7	33.86
Prestazioni con la virgola mobile	5.345 TFLOPS	0.8125 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	240	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 780 Ti e GeForce GTX 650 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	267 mm	147 mm
Altezza	11.1 cm	11.1 cm
Grossezza	2-slot	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 780 Ti e GeForce GTX 650: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	3 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	384 Bit	128-bit GDDR5
Frequenza di memoria	7.0 GB/s	5.0 GB/s
Larghezza di banda di memoria	336 GB/s	80.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 780 Ti e GeForce GTX 650 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
Supporto di multipli monitor	4 monitors	4 monitors
HDMI	+	+
HDCP	+	+
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	2048x1536
Input audio per HDMI	interno	interno

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 780 Ti e GeForce GTX 650. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Blu-Ray	-	+
Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	+
3D Vision	+	+
3D Vision Live	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 780 Ti e GeForce GTX 650, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
Modello di shader	5.1	5.1
OpenGL	4.4	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 780 Ti e GeForce GTX 650 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 780 Ti 24.70
+444%

GTX 650 4.54

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 780 Ti 9527
+444%

GTX 650 1750

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 780 Ti 11812
+420%

GTX 650 2270

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 780 Ti 28134
+526%

GTX 650 4492

GeekBench 5 Vulkan

GTX 780 Ti 26297
+481%

GTX 650 4530

GeekBench 5 CUDA

GTX 780 Ti 20877
+510%

GTX 650 3424

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

GTX 780 Ti 103
+636%

GTX 650 14

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 780 Ti e GeForce GTX 650 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

99
+450%

18−20

−450%

Costo per fotogramma, $

1080p

7.06

6.06

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

+471%

7−8
−471%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +500%	9−10 −500%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +500%	7−8 −500%
Battlefield 5	80−85 +479%	14−16 −479%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +456%	9−10 −456%
Cyberpunk 2077	40−45 +471%	7−8 −471%
Far Cry 5	55−60 +470%	10−11 −470%
Far Cry New Dawn	60−65 +540%	10−11 −540%
Forza Horizon 4	140−150 +500%	24−27 −500%
Hitman 3	50−55 +456%	9−10 −456%
Horizon Zero Dawn	110−120 +533%	18−20 −533%
Metro Exodus	85−90 +507%	14−16 −507%
Red Dead Redemption 2	60−65 +540%	10−11 −540%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +493%	14−16 −493%
Watch Dogs: Legion	100−110 +467%	18−20 −467%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +500%	9−10 −500%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +500%	7−8 −500%
Battlefield 5	80−85 +479%	14−16 −479%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +456%	9−10 −456%
Cyberpunk 2077	40−45 +471%	7−8 −471%
Far Cry 5	55−60 +470%	10−11 −470%
Far Cry New Dawn	60−65 +540%	10−11 −540%
Forza Horizon 4	140−150 +500%	24−27 −500%
Hitman 3	50−55 +456%	9−10 −456%
Horizon Zero Dawn	110−120 +533%	18−20 −533%
Metro Exodus	85−90 +507%	14−16 −507%
Red Dead Redemption 2	60−65 +540%	10−11 −540%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +493%	14−16 −493%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +489%	9−10 −489%
Watch Dogs: Legion	100−110 +467%	18−20 −467%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +500%	9−10 −500%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +500%	7−8 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +456%	9−10 −456%
Cyberpunk 2077	40−45 +471%	7−8 −471%
Far Cry 5	55−60 +470%	10−11 −470%
Forza Horizon 4	140−150 +500%	24−27 −500%
Hitman 3	50−55 +456%	9−10 −456%
Horizon Zero Dawn	110−120 +533%	18−20 −533%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +493%	14−16 −493%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +489%	9−10 −489%
Watch Dogs: Legion	100−110 +467%	18−20 −467%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+540%

10−11

−540%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +488%	8−9 −488%
Far Cry New Dawn	35−40 +533%	6−7 −533%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +550%	4−5 −550%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +500%	4−5 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +460%	5−6 −460%
Cyberpunk 2077	16−18 +700%	2−3 −700%
Far Cry 5	27−30 +460%	5−6 −460%
Forza Horizon 4	140−150 +488%	24−27 −488%
Hitman 3	27−30 +480%	5−6 −480%
Horizon Zero Dawn	50−55 +467%	9−10 −467%
Metro Exodus	45−50 +488%	8−9 −488%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +500%	9−10 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +500%	5−6 −500%
Watch Dogs: Legion	140−150 +483%	24−27 −483%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

+486%

7−8
−486%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +500%	4−5 −500%
Far Cry New Dawn	18−20 +533%	3−4 −533%
Hitman 3	18−20 +533%	3−4 −533%
Horizon Zero Dawn	120−130 +505%	21−24 −505%
Metro Exodus	27−30 +460%	5−6 −460%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +575%	4−5 −575%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +650%	2−3 −650%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +550%	2−3 −550%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +600%	2−3 −600%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Forza Horizon 4	30−35 +467%	6−7 −467%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +500%	5−6 −500%
Watch Dogs: Legion	10−12 +450%	2−3 −450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+600%

3−4
−600%

È così che GTX 780 Ti e GTX 650 competono nei giochi popolari:

GTX 780 Ti è 450% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	24.70	4.54
Novità	7 novembre 2013	6 settembre 2012
Spazio massimo di memoria	3 GB	2 GB
Consumo energetico (TDP)	250 watt	64 watt

GTX 780 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 444.1%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.

GTX 650, invece, ha un consumo energetico inferiore del 290.6%.

Il modello GeForce GTX 780 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 650 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 780 Ti e GeForce GTX 650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 780 Ti

GeForce GTX 650

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 1060 3 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 647 voti

Valuti GeForce GTX 780 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 3831 voti

Valuti GeForce GTX 650 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 780 Ti e GeForce GTX 650, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.