GeForce GTX 765M SLI vs Radeon RX 6500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 765M SLI e Radeon RX 6500, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6500 supera GTX 765M SLI di un impressionante 90% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 765M SLI e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 433 | 277 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 5.66 | non disponibile |
Architettura | Kepler (2012−2018) | non disponibile |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 30 maggio 2013 (11 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 765M SLI e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 765M SLI e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1536 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 850 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 2x 2540 Million | non disponibile |
Processo tecnologico | 28 nm | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 765M SLI e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 765M SLI e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 2x 2 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 2x 128 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 4000 MHz | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 765M SLI e Radeon RX 6500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 765M SLI e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11 | non disponibile |
CUDA | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 765M SLI e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 69
−88.4%
| 130−140
+88.4%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−100%
|
85−90
+100%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
Metro Exodus | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
Valorant | 40−45
−95.2%
|
80−85
+95.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Dota 2 | 35−40
−84.6%
|
70−75
+84.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−58.1%
|
65−70
+58.1%
|
Fortnite | 60−65
−72.6%
|
100−110
+72.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−100%
|
85−90
+100%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−86.8%
|
70−75
+86.8%
|
Metro Exodus | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−65.9%
|
130−140
+65.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−100%
|
60−65
+100%
|
Valorant | 40−45
−95.2%
|
80−85
+95.2%
|
World of Tanks | 197
−18.8%
|
230−240
+18.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Dota 2 | 35−40
−84.6%
|
70−75
+84.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−58.1%
|
65−70
+58.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−100%
|
85−90
+100%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−65.9%
|
130−140
+65.9%
|
Valorant | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−120%
|
30−35
+120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
World of Tanks | 75−80
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Far Cry 5 | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Metro Exodus | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Valorant | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Dota 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Metro Exodus | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Dota 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Fortnite | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Valorant | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
È così che GTX 765M SLI e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RX 6500 è 88% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 6500 è 150% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6500 è in vantaggio in 42 test (79%)
- c'è un pareggio in 11 test (21%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 10.69 | 20.34 |
RX 6500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 90.3%.
Il modello Radeon RX 6500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 765M SLI nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 765M SLI e Radeon RX 6500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.