GeForce GTX 680M SLI vs MX550

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 680M SLI e di GeForce MX550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	321	402
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	non disponibile	32.58
Architettura	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	N13E-GTX	TU117S
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	4 giugno 2012 (12 anni fa)	17 dicembre 2021 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 680M SLI e GeForce MX550: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 680M SLI e GeForce MX550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2688	1024
Frequenza di nucleo	720 MHz	1065 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1320 MHz
Numero di transistori	non disponibile	4,700 million
Processo tecnologico	28 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	25 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	42.24
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	2.703 TFLOPS
ROPs	non disponibile	16
TMUs	non disponibile	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 680M SLI e GeForce MX550 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	non disponibile	PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 680M SLI e GeForce MX550: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	2x 4 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	2x 256 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	3600 MHz	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	96 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 680M SLI e GeForce MX550 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

Portable Device Dependent

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 680M SLI e GeForce MX550. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 680M SLI e GeForce MX550, incluso le versioni di loro.

DirectX	11	12 (12_1)
Modello di shader	non disponibile	6.7 (6.4)
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 680M SLI e GeForce MX550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 680M SLI 16.62
+41.3%

GeForce MX550 11.76

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 680M SLI 10952
+9.5%

GeForce MX550 10005

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 680M SLI 32635

GeForce MX550 36560
+12%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 680M SLI e GeForce MX550 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	133 +47.8%	90−95 −47.8%
Full HD	92 +91.7%	48 −91.7%
4K	35−40 +25%	28 −25%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+44.4%

18−20

−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +50%	18−20 −50%
Battlefield 5	50−55 +42.1%	35−40 −42.1%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry 5	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Far Cry New Dawn	45−50 +36.4%	30−35 −36.4%
Forza Horizon 4	100−110 +34.6%	75−80 −34.6%
Hitman 3	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Horizon Zero Dawn	80−85 +30.2%	60−65 −30.2%
Metro Exodus	55−60 +43.6%	35−40 −43.6%
Red Dead Redemption 2	45−50 +36.4%	30−35 −36.4%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +42.1%	35−40 −42.1%
Watch Dogs: Legion	80−85 +18.8%	65−70 −18.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +50%	18−20 −50%
Battlefield 5	50−55 +42.1%	35−40 −42.1%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry 5	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Far Cry New Dawn	45−50 +36.4%	30−35 −36.4%
Forza Horizon 4	100−110 +34.6%	75−80 −34.6%
Hitman 3	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Horizon Zero Dawn	80−85 +30.2%	60−65 −30.2%
Metro Exodus	55−60 +43.6%	35−40 −43.6%
Red Dead Redemption 2	45−50 +36.4%	30−35 −36.4%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +3.8%	52 −3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 +18.8%	65−70 −18.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +50%	18−20 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry 5	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 4	100−110 +34.6%	75−80 −34.6%
Hitman 3	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Horizon Zero Dawn	80−85 +30.2%	60−65 −30.2%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +28.6%	42 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +40.7%	27 −40.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 +18.8%	65−70 −18.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+36.4%

30−35

−36.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Far Cry New Dawn	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +75%	8−9 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Forza Horizon 4	85−90 +54.4%	55−60 −54.4%
Hitman 3	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Metro Exodus	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +50%	12−14 −50%
Watch Dogs: Legion	100−105 +35.1%	70−75 −35.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+42.1%

18−20

−42.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Far Cry New Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Hitman 3	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	80−85 +52.7%	55−60 −52.7%
Metro Exodus	16−18 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +60%	10−11 −60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5−6 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +70%	10−11 −70%
Watch Dogs: Legion	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+36.4%

10−12

−36.4%

È così che GTX 680M SLI e GeForce MX550 competono nei giochi popolari:

GTX 680M SLI è 48% più veloce in 900p
GTX 680M SLI è 92% più veloce in 1080p
GTX 680M SLI è 25% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'GTX 680M SLI è 75% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, GTX 680M SLI ha superato GeForce MX550 in tutti gli 72 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	16.62	11.76
Novità	4 giugno 2012	17 dicembre 2021
Processo tecnologico	28 nm	12 nm

GTX 680M SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 41.3%.

GeForce MX550, invece, ha un vantaggio di età di 9 anni, e un processo litografico 133.3% più avanzato.

Il modello GeForce GTX 680M SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX550 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 680M SLI e GeForce MX550, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 680M SLI

GeForce MX550

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce MX550

GeForce GTX 1050 (mobile)

GeForce GTX 680M SLI

Radeon RX Vega M GH

Quadro M2200

GeForce GTX 760M

Quadro M2200

Radeon Pro WX 4170 Mobile

GeForce GTX 670MX SLI

Radeon 680M

Radeon RX 560 (mobile)

Radeon RX 6500 XT

Radeon RX 560 (mobile)

GeForce RTX 2060

Radeon RX 480 (mobile)

M1 Pro 14-Core GPU

Radeon RX 480 (mobile)

Quadro M2000M

Radeon RX 570 (mobile)

UHD Graphics 770

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.7 3 voti

Valuti GeForce GTX 680M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 773 voti

Valuti GeForce MX550 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 680M SLI e GeForce MX550, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.