GeForce GTX 675M SLI vs Radeon 660M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 675M SLI e Radeon 660M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 675M SLI
2011
2 Watt
8.81

660M supera GTX 675M SLI di un impressionante 85% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 675M SLI e di Radeon 660M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni491332
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica3.0227.94
ArchitetturaFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceN12E-GTX2Rembrandt+
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita6 gennaio 2011 (13 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 675M SLI e Radeon 660M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 675M SLI e Radeon 660M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader768384
Frequenza di nucleo620 MHz1500 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1900 MHz
Numero di transistorinon disponibile13,100 million
Processo tecnologico40 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)2x 100 Watt40 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile45.60
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile1.459 TFLOPS
ROPsnon disponibile16
TMUsnon disponibile24
Ray Tracing Coresnon disponibile6

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 675M SLI e Radeon 660M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 675M SLI e Radeon 660M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memorianon disponibileviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria256 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria3000 MHzviene usata sistematica
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 675M SLI e Radeon 660M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibilePortable Device Dependent

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 675M SLI e Radeon 660M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 675M SLI e Radeon 660M, incluso le versioni di loro.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.7
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile2.0
Vulkan-1.3
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 675M SLI e Radeon 660M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 675M SLI 8.81
Radeon 660M 16.31
+85.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 675M SLI 6407
Radeon 660M 6743
+5.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 675M SLI 18405
Radeon 660M 23222
+26.2%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 675M SLI e Radeon 660M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD12−14
−108%
25
+108%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24
+71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−100%
26
+100%
Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−42.9%
20
+42.9%
Far Cry 5 20−22
−15%
21−24
+15%
Far Cry New Dawn 24−27
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Hitman 3 16−18
−23.5%
21
+23.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
−8%
50−55
+8%
Metro Exodus 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−46.2%
19
+46.2%
Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14
+0%
Far Cry 5 20−22
−15%
21−24
+15%
Far Cry New Dawn 24−27
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Hitman 3 16−18
−23.5%
21
+23.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
−8%
50−55
+8%
Metro Exodus 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−13.8%
33
+13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4%
24−27
+4%
Watch Dogs: Legion 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 20−22
−15%
21−24
+15%
Forza Horizon 4 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Hitman 3 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
+127%
22
−127%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+7.4%
27
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+66.7%
15
−66.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Far Cry New Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Hitman 3 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Metro Exodus 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
−10.7%
60−65
+10.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

È così che GTX 675M SLI e Radeon 660M competono nei giochi popolari:

  • Radeon 660M è 108% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 675M SLI è 127% più veloce.
  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Radeon 660M è 100% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 675M SLI è in vantaggio in 3 test (4%)
  • Radeon 660M è in vantaggio in 62 test (86%)
  • c'è un pareggio in 7 test (10%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.81 16.31
Novità 6 gennaio 2011 3 gennaio 2023
Processo tecnologico 40 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 2 watt 40 watt

GTX 675M SLI ha un consumo energetico inferiore del 1900%.

Radeon 660M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 85.1%, un vantaggio di età di 11 anni, e un processo litografico 566.7% più avanzato.

Il modello Radeon 660M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 675M SLI nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 675M SLI e Radeon 660M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 675M SLI
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.5 4 voti

Valuti GeForce GTX 675M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 324 voti

Valuti Radeon 660M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 675M SLI e Radeon 660M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.