GeForce GTX 670 vs Radeon RX 5700
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 670 e Radeon RX 5700, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5700 supera GTX 670 di un enorme 172% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 670 e di Radeon RX 5700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 353 | 114 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 3.41 | 79.99 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Nome in codice | GK104 | Navi 10 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 10 maggio 2012 (12 anni fa) | 7 luglio 2019 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | $349 |
| Prezzo odierno | $22 (0.1x) | $116 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 ha il 2246% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 670.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 670 e Radeon RX 5700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 670 e Radeon RX 5700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1344 | 2304 |
| Numero di trasportatori CUDA | 1344 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 915 MHz | 1465 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 980 MHz | 1725 MHz |
| Numero di transistori | 3,540 million | 10,300 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 180 Watt |
| Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 102.5 billion/sec | 248.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2,459.5 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 670 e Radeon RX 5700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 24.1 cm | 268 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | Two 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 670 e Radeon RX 5700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256-bit GDDR5 | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 6.0 GB/s | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 448.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 670 e Radeon RX 5700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 670 e Radeon RX 5700. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Blu-Ray | + | non disponibile |
| 3D Gaming | + | non disponibile |
| 3D Vision | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 670 e Radeon RX 5700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 670 e Radeon RX 5700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 5700 supera GeForce GTX 670 del 172% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 5700 supera il GeForce GTX 670 del 172% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX 5700 supera il GeForce GTX 670 del 239% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il Radeon RX 5700 supera il GeForce GTX 670 del 346% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il Radeon RX 5700 supera il GeForce GTX 670 del 304% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 670 e Radeon RX 5700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 40−45
−183%
| 113
+183%
|
| 1440p | 24−27
−179%
| 67
+179%
|
| 4K | 14−16
−207%
| 43
+207%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
−162%
|
220−230
+162%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
−160%
|
200−210
+160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
−168%
|
260−270
+168%
|
| Battlefield 5 | 180
−150%
|
450−500
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
−165%
|
270−280
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−167%
|
200−210
+167%
|
| Far Cry 5 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
| Far Cry New Dawn | 99
−163%
|
260−270
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−165%
|
350−400
+165%
|
| Hitman 3 | 76
−163%
|
200−210
+163%
|
| Horizon Zero Dawn | 220
−150%
|
550−600
+150%
|
| Metro Exodus | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
−165%
|
300−310
+165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 214
−157%
|
550−600
+157%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−169%
|
290−300
+169%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−168%
|
190−200
+168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−163%
|
210−220
+163%
|
| Battlefield 5 | 145
−141%
|
350−400
+141%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 92
−161%
|
240−250
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−169%
|
180−190
+169%
|
| Far Cry 5 | 90
−167%
|
240−250
+167%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−167%
|
240−250
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 276
−154%
|
700−750
+154%
|
| Hitman 3 | 77
−160%
|
200−210
+160%
|
| Horizon Zero Dawn | 291
−158%
|
750−800
+158%
|
| Metro Exodus | 140
−150%
|
350−400
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 175
−157%
|
450−500
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−138%
|
350−400
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
−167%
|
650−700
+167%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
−167%
|
160−170
+167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
−160%
|
200−210
+160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−165%
|
180−190
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−159%
|
150−160
+159%
|
| Far Cry 5 | 64
−166%
|
170−180
+166%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
| Horizon Zero Dawn | 119
−152%
|
300−310
+152%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 155
−158%
|
400−450
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−164%
|
240−250
+164%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−159%
|
150−160
+159%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 102
−165%
|
270−280
+165%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 102
−165%
|
270−280
+165%
|
| Far Cry New Dawn | 104
−169%
|
280−290
+169%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−155%
|
130−140
+155%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−164%
|
140−150
+164%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
−170%
|
200−210
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−164%
|
95−100
+164%
|
| Far Cry 5 | 93
−169%
|
250−260
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−162%
|
270−280
+162%
|
| Hitman 3 | 55
−155%
|
140−150
+155%
|
| Horizon Zero Dawn | 93
−169%
|
250−260
+169%
|
| Metro Exodus | 94
−166%
|
250−260
+166%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
−169%
|
290−300
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−163%
|
100−105
+163%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70
−171%
|
190−200
+171%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 53
−164%
|
140−150
+164%
|
| Far Cry New Dawn | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
| Hitman 3 | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−171%
|
130−140
+171%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
| Far Cry 5 | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−171%
|
190−200
+171%
|
| Horizon Zero Dawn | 55
−155%
|
140−150
+155%
|
| Metro Exodus | 50
−160%
|
130−140
+160%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35
−171%
|
95−100
+171%
|
È così che GTX 670 e RX 5700 competono nei giochi popolari:
- RX 5700 è 183% più veloce in 1080p
- RX 5700 è 179% più veloce in 1440p
- RX 5700 è 207% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 13.80 | 37.49 |
| Novità | 10 maggio 2012 | 7 luglio 2019 |
| Costo | $399 | $349 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 180 watt |
Il modello Radeon RX 5700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 670 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 670 e Radeon RX 5700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
