GeForce GT 610 vs Radeon RX 5700 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GT 610 e Radeon RX 5700 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5700 XT supera GT 610 di un enorme 5284% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 610 e di Radeon RX 5700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1106 | 75 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.01 | 100.00 |
Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nome in codice | GF119 | Navi 10 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 2 aprile 2012 (12 anni fa) | 7 luglio 2019 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $39.99 | $399 |
Prezzo odierno | $98 (2.5x) | $111 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 XT ha il 999900% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 610.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 610 e Radeon RX 5700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 610 e Radeon RX 5700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 48 | 2560 |
Numero di trasportatori CUDA | 48 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 810 MHz | 1605 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1905 MHz |
Numero di transistori | 292 million | 10,300 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 29 Watt | 225 Watt |
Temperatura massima | 102 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 6.5 billion/sec | 304.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 155.5 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 610 e Radeon RX 5700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 2.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 14.5 cm | 272 mm |
Altezza | 6.9 cm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 610 e Radeon RX 5700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 1024 MB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1.8 GB/s | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 448.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 610 e Radeon RX 5700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | + |
HDCP | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 610 e Radeon RX 5700 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Blu-Ray | + | non disponibile |
VR Ready | non disponibile | + |
Multi Monitor | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 610 e Radeon RX 5700 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 610 e Radeon RX 5700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 5700 XT supera GeForce GT 610 del 5284% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 5700 XT supera il GeForce GT 610 del 5283% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX 5700 XT supera il GeForce GT 610 del 6978% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 610 e Radeon RX 5700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 2−3
−6000%
| 122
+6000%
|
1440p | 1−2
−7300%
| 74
+7300%
|
4K | 0−1 | 47 |
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−5221%
|
4150−4200
+5221%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−5229%
|
4050−4100
+5229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
−5264%
|
5900−5950
+5264%
|
Battlefield 5 | 199
−5277%
|
10700−10750
+5277%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−5281%
|
6350−6400
+5281%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−5221%
|
4150−4200
+5221%
|
Far Cry 5 | 125
−5260%
|
6700−6750
+5260%
|
Far Cry New Dawn | 118
−5281%
|
6350−6400
+5281%
|
Forza Horizon 4 | 155
−5255%
|
8300−8350
+5255%
|
Hitman 3 | 84
−5257%
|
4500−4550
+5257%
|
Horizon Zero Dawn | 249
−5282%
|
13400−13450
+5282%
|
Metro Exodus | 144
−5282%
|
7750−7800
+5282%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−5248%
|
6150−6200
+5248%
|
Shadow of the Tomb Raider | 234
−5263%
|
12550−12600
+5263%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−5272%
|
6500−6550
+5272%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−5257%
|
3750−3800
+5257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−5230%
|
4850−4900
+5230%
|
Battlefield 5 | 165
−5264%
|
8850−8900
+5264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
−5274%
|
5750−5800
+5274%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−5233%
|
4000−4050
+5233%
|
Far Cry 5 | 101
−5247%
|
5400−5450
+5247%
|
Far Cry New Dawn | 108
−5270%
|
5800−5850
+5270%
|
Forza Horizon 4 | 283
−5271%
|
15200−15250
+5271%
|
Hitman 3 | 89
−5237%
|
4750−4800
+5237%
|
Horizon Zero Dawn | 294
−5274%
|
15800−15850
+5274%
|
Metro Exodus | 147
−5274%
|
7900−7950
+5274%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−5248%
|
6150−6200
+5248%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−5263%
|
10350−10400
+5263%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−5257%
|
8250−8300
+5257%
|
Watch Dogs: Legion | 248
−5283%
|
13350−13400
+5283%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−5223%
|
3300−3350
+5223%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−5221%
|
4150−4200
+5221%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−5275%
|
4300−4350
+5275%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−5273%
|
3600−3650
+5273%
|
Far Cry 5 | 73
−5242%
|
3900−3950
+5242%
|
Forza Horizon 4 | 148
−5272%
|
7950−8000
+5272%
|
Horizon Zero Dawn | 135
−5270%
|
7250−7300
+5270%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
−5280%
|
9200−9250
+5280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−5276%
|
5000−5050
+5276%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−5273%
|
3600−3650
+5273%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
−5270%
|
5800−5850
+5270%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
−5257%
|
6750−6800
+5257%
|
Far Cry New Dawn | 117
−5242%
|
6250−6300
+5242%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−5277%
|
2850−2900
+5277%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−5239%
|
3150−3200
+5239%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−5221%
|
4150−4200
+5221%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−5275%
|
2150−2200
+5275%
|
Far Cry 5 | 97
−5261%
|
5200−5250
+5261%
|
Forza Horizon 4 | 119
−5278%
|
6400−6450
+5278%
|
Hitman 3 | 59
−5239%
|
3150−3200
+5239%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−5237%
|
5550−5600
+5237%
|
Metro Exodus | 104
−5237%
|
5550−5600
+5237%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−5278%
|
6400−6450
+5278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−5208%
|
3450−3500
+5208%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−5226%
|
2450−2500
+5226%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−5280%
|
4250−4300
+5280%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
−5257%
|
3000−3050
+5257%
|
Far Cry New Dawn | 44
−5241%
|
2350−2400
+5241%
|
Hitman 3 | 45
−5233%
|
2400−2450
+5233%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−5257%
|
3000−3050
+5257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−5156%
|
2050−2100
+5156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−5270%
|
2900−2950
+5270%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−5186%
|
1850−1900
+5186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−5203%
|
1750−1800
+5203%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−5203%
|
1750−1800
+5203%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−5194%
|
900−950
+5194%
|
Far Cry 5 | 30
−5233%
|
1600−1650
+5233%
|
Forza Horizon 4 | 79
−5280%
|
4250−4300
+5280%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−5217%
|
3350−3400
+5217%
|
Metro Exodus | 56
−5257%
|
3000−3050
+5257%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−4900%
|
650−700
+4900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−5275%
|
2150−2200
+5275%
|
È così che GT 610 e RX 5700 XT competono nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è 6000% più veloce in 1080p
- RX 5700 XT è 7300% più veloce in 1440p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 0.80 | 43.07 |
Novità | 2 aprile 2012 | 7 luglio 2019 |
Costo | $39.99 | $399 |
Spazio massimo di memoria | 1024 MB | 8 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 29 watt | 225 watt |
Il modello Radeon RX 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 610 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 610 e Radeon RX 5700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.