GeForce GTX 660 Ti vs GTX 1650

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 660 Ti e di GeForce GTX 1650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	419	269
Posto per popolarità	non nella top-100	3
Valutazione del rapporto costo-efficacia	3.19	38.80
Efficienza energetica	5.25	18.71
Architettura	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	GK104	TU117
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	16 agosto 2012 (12 anni fa)	23 aprile 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$299	$149

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1650 ha il 1116% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 660 Ti.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 660 Ti e GeForce GTX 1650: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 660 Ti e GeForce GTX 1650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1344	896
Frequenza di nucleo	915 MHz	1485 MHz
Frequenza in modalità Boost	980 MHz	1665 MHz
Numero di transistori	3,540 million	4,700 million
Processo tecnologico	28 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	150 Watt	75 Watt
Velocità di testurizzazione	109.8	93.24
Prestazioni con la virgola mobile	2.634 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	112	56

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 660 Ti e GeForce GTX 1650 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCI Express 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	241 mm	229 mm
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	2x 6-pin	no
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 660 Ti e GeForce GTX 1650: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	2 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	192-bit GDDR5	128 Bit
Frequenza di memoria	6.0 GB/s	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	144.2 GB/s	128.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 660 Ti e GeForce GTX 1650 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Supporto di multipli monitor	4 monitors	non disponibile
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Input audio per HDMI	interno	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 660 Ti e GeForce GTX 1650. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 660 Ti e GeForce GTX 1650, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Modello di shader	5.1	6.5
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 660 Ti e GeForce GTX 1650 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 660 Ti 11.47

GTX 1650 20.45
+78.3%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 660 Ti 4417

GTX 1650 7875
+78.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 660 Ti 8415

GTX 1650 13645
+62.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 660 Ti 23726

GTX 1650 44694
+88.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 660 Ti 5432

GTX 1650 9203
+69.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 660 Ti 37758

GTX 1650 50549
+33.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 660 Ti 15315

GTX 1650 39169
+156%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 660 Ti 15397

GTX 1650 35813
+133%

GeekBench 5 CUDA

GTX 660 Ti 11274

GTX 1650 39941
+254%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 660 Ti e GeForce GTX 1650 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	75 +8.7%	69 −8.7%
1440p	21−24 −85.7%	39 +85.7%
4K	12−14 −83.3%	22 +83.3%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.99	2.16
1440p	14.24	3.82
4K	24.92	6.77

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−77.8%

30−35
+77.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −96.3%	53 +96.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −161%	47 +161%
Battlefield 5	35−40 −119%	79 +119%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −126%	52 +126%
Cyberpunk 2077	18−20 −77.8%	30−35 +77.8%
Far Cry 5	27−30 −137%	64 +137%
Far Cry New Dawn	30−35 −150%	80 +150%
Forza Horizon 4	75−80 −201%	229 +201%
Hitman 3	21−24 −123%	49 +123%
Horizon Zero Dawn	60−65 −379%	292 +379%
Metro Exodus	35−40 −173%	101 +173%
Red Dead Redemption 2	30−35 −141%	77 +141%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −211%	115 +211%
Watch Dogs: Legion	65−70 −229%	224 +229%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −207%	83 +207%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −94.4%	35 +94.4%
Battlefield 5	35−40 −100%	72 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −100%	46 +100%
Cyberpunk 2077	18−20 −77.8%	30−35 +77.8%
Far Cry 5	27−30 −92.6%	52 +92.6%
Far Cry New Dawn	30−35 −75%	56 +75%
Forza Horizon 4	75−80 −164%	201 +164%
Hitman 3	21−24 −114%	47 +114%
Horizon Zero Dawn	60−65 −326%	260 +326%
Metro Exodus	35−40 −91.9%	71 +91.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 −71.9%	55 +71.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −100%	74 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −58.6%	45−50 +58.6%
Watch Dogs: Legion	65−70 −203%	206 +203%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +8%	25 −8%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +38.5%	13 −38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +188%	8 −188%
Cyberpunk 2077	18−20 −77.8%	30−35 +77.8%
Far Cry 5	27−30 −44.4%	39 +44.4%
Forza Horizon 4	75−80 +16.9%	65 −16.9%
Hitman 3	21−24 −86.4%	41 +86.4%
Horizon Zero Dawn	60−65 +1.7%	60 −1.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −67.6%	62 +67.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −44.8%	42 +44.8%
Watch Dogs: Legion	65−70 +224%	21 −224%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−68.8%

54
+68.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −90.9%	42 +90.9%
Far Cry New Dawn	18−20 −100%	36 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −63.6%	18 +63.6%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −62.5%	13 +62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12−14 +100%
Far Cry 5	12−14 −84.6%	24 +84.6%
Forza Horizon 4	50−55 −126%	122 +126%
Hitman 3	14−16 −92.9%	27 +92.9%
Horizon Zero Dawn	21−24 −87%	43 +87%
Metro Exodus	18−20 −128%	41 +128%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −165%	45 +165%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −118%	24−27 +118%
Watch Dogs: Legion	70−75 −101%	145 +101%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−84.2%

35
+84.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −81.8%	20 +81.8%
Far Cry New Dawn	8−9 −113%	17 +113%
Hitman 3	7−8 −85.7%	13 +85.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 +29.3%	41 −29.3%
Metro Exodus	10−11 −170%	27 +170%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −189%	26 +189%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −85.7%	13 +85.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −120%	10−12 +120%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	6−7 −100%	12 +100%
Forza Horizon 4	14−16 −100%	30 +100%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −189%	26 +189%
Watch Dogs: Legion	4−5 −100%	8 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−54.5%

17
+54.5%

È così che GTX 660 Ti e GTX 1650 competono nei giochi popolari:

GTX 660 Ti è 9% più veloce in 1080p
GTX 1650 è 86% più veloce in 1440p
GTX 1650 è 83% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 660 Ti è 224% più veloce.
in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1650 è 379% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 660 Ti è in vantaggio in 7 test (10%)
GTX 1650 è in vantaggio in 64 test (89%)
c'è un pareggio in 1 test (1%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	11.47	20.45
Novità	16 agosto 2012	23 aprile 2019
Spazio massimo di memoria	2 GB	4 GB
Processo tecnologico	28 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	150 watt	75 watt

GTX 1650 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 78.3%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Il modello GeForce GTX 1650 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 660 Ti nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 660 Ti e GeForce GTX 1650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 660 Ti

GeForce GTX 1650

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon RX 580 2048SP

GeForce GTX 660 Ti

GeForce GTX 1050 (mobile)

GeForce RTX 2060 Super

GeForce GTX 660 Ti

UHD Graphics

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.2 818 voti

Valuti GeForce GTX 660 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 23835 voti

Valuti GeForce GTX 1650 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 660 Ti e GeForce GTX 1650, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.