GeForce GTX 590 vs Radeon R9 M295X Mac Edition

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 590 e di Radeon R9 M295X Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	490	378
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	0.74	non disponibile
Efficienza energetica	1.65	3.72
Architettura	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nome in codice	GF110	Amethyst
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	24 marzo 2011 (13 anni fa)	23 novembre 2014 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$699	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 590 e Radeon R9 M295X Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 590 e Radeon R9 M295X Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	2048
Frequenza di nucleo	607 MHz	850 MHz
Numero di transistori	3,000 million	5,000 million
Processo tecnologico	40 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	365 Watt	250 Watt
Temperatura massima	97 °C	non disponibile
Velocità di testurizzazione	38.91	108.8
Prestazioni con la virgola mobile	1.244 TFLOPS	3.482 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	64	128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 590 e Radeon R9 M295X Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	16x PCI-E 2.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Lunghezza	279 mm	non disponibile
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	2x 8-pin	non disponibile
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 590 e Radeon R9 M295X Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	3072 MB (1536 MB per GPU)	4 GB
Larghezza di bus di memoria	768-bit (384-bit per GPU)	256 Bit
Frequenza di memoria	1707 MHz	1362 MHz
Larghezza di banda di memoria	327.7 GB/s	174.3 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 590 e Radeon R9 M295X Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort	No outputs
Supporto di multipli monitor	+	non disponibile
HDMI	+	-
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Input audio per HDMI	interno	non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 590 e Radeon R9 M295X Mac Edition, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
Modello di shader	5.1	6.3
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 590 e Radeon R9 M295X Mac Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	47 −48.9%	70−75 +48.9%
Full HD	109 −46.8%	160−170 +46.8%
1200p	112 −51.8%	170−180 +51.8%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−50%

21−24
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −50%	18−20 +50%
Battlefield 5	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −50%	27−30 +50%
Cyberpunk 2077	14−16 −50%	21−24 +50%
Far Cry 5	20−22 −50%	30−33 +50%
Far Cry New Dawn	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Forza Horizon 4	55−60 −46.6%	85−90 +46.6%
Hitman 3	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Horizon Zero Dawn	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%
Metro Exodus	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Red Dead Redemption 2	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Watch Dogs: Legion	55−60 −52.5%	90−95 +52.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −50%	18−20 +50%
Battlefield 5	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −50%	27−30 +50%
Cyberpunk 2077	14−16 −50%	21−24 +50%
Far Cry 5	20−22 −50%	30−33 +50%
Far Cry New Dawn	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Forza Horizon 4	55−60 −46.6%	85−90 +46.6%
Hitman 3	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Horizon Zero Dawn	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%
Metro Exodus	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Red Dead Redemption 2	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Watch Dogs: Legion	55−60 −52.5%	90−95 +52.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −50%	18−20 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −50%	27−30 +50%
Cyberpunk 2077	14−16 −50%	21−24 +50%
Far Cry 5	20−22 −50%	30−33 +50%
Forza Horizon 4	55−60 −46.6%	85−90 +46.6%
Hitman 3	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Horizon Zero Dawn	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Watch Dogs: Legion	55−60 −52.5%	90−95 +52.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−45.8%

35−40
+45.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Far Cry New Dawn	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −50%	12−14 +50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Hitman 3	12−14 −50%	18−20 +50%
Horizon Zero Dawn	18−20 −50%	27−30 +50%
Metro Exodus	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −50%	12−14 +50%
Watch Dogs: Legion	55−60 −54.5%	85−90 +54.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−50%

21−24
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry New Dawn	6−7 −50%	9−10 +50%
Hitman 3	5−6 −40%	7−8 +40%
Horizon Zero Dawn	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Metro Exodus	6−7 −50%	9−10 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7−8 +40%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	10−11 −40%	14−16 +40%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −50%	6−7 +50%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−50%

12−14

+50%

È così che GTX 590 e R9 M295X Mac Edition competono nei giochi popolari:

R9 M295X Mac Edition è 49% più veloce in 900p
R9 M295X Mac Edition è 47% più veloce in 1080p
R9 M295X Mac Edition è 52% più veloce in 1200p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	8.66	13.39
Novità	24 marzo 2011	23 novembre 2014
Spazio massimo di memoria	3072 MB (1536 MB per GPU)	4 GB
Processo tecnologico	40 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	365 watt	250 watt

R9 M295X Mac Edition ha un punteggio di performance aggregata più alto del 54.6%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 42.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 46%.

Il modello Radeon R9 M295X Mac Edition è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 590 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 590 è mirata per computers da tavolo e Radeon R9 M295X Mac Edition è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 590 e Radeon R9 M295X Mac Edition, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 590

Radeon R9 M295X Mac Edition

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 590

GeForce GTX 650 Ti Boost

Radeon R9 M295X Mac Edition

Mobility Radeon HD 5470

Radeon R7 370

Radeon HD 8570 OEM

Radeon HD 7970

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

GeForce GTX 580M SLI

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 49 voti

Valuti GeForce GTX 590 su una scala da 1 a 5 voti:

2.8 6 voti

Valuti Radeon R9 M295X Mac Edition su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 590 e Radeon R9 M295X Mac Edition, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.