GeForce GTX 560 Ti OEM vs RSX Reality Synthesizer
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 560 Ti OEM e di RSX Reality Synthesizer così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Curie (2003−2013) |
| Nome in codice | GF114 | RSX-CXD5302 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 8 marzo 2011 (13 anni fa) | 4 ottobre 2012 (12 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 560 Ti OEM e RSX Reality Synthesizer: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 560 Ti OEM e RSX Reality Synthesizer, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 823 MHz | 550 MHz |
| Numero di transistori | 1,950 million | 302 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 52.67 | 13.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.263 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 64 | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 560 Ti OEM e RSX Reality Synthesizer con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 560 Ti OEM e RSX Reality Synthesizer: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1002 MHz | 1400 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 128.3 GB/s | 22.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 560 Ti OEM e RSX Reality Synthesizer hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 560 Ti OEM e RSX Reality Synthesizer, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | N/A |
| Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | ES 1.1 |
| OpenCL | 1.1 | non disponibile |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 2.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 8 marzo 2011 | 4 ottobre 2012 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 256 MB |
| Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 80 watt |
GTX 560 Ti OEM ha una quantità di VRAM massima più alta del 300%.
RSX Reality Synthesizer, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 112.5%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX 560 Ti OEM e RSX Reality Synthesizer. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 560 Ti OEM e RSX Reality Synthesizer, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
