GeForce GTX 480 vs Quadro K1200

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 480 e di Quadro K1200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	435	534
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	1.62	2.83
Efficienza energetica	2.95	11.75
Architettura	Fermi (2010−2014)	Maxwell (2014−2017)
Nome in codice	GF100	GM107
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	26 marzo 2010 (14 anni fa)	28 gennaio 2015 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$499	$321.97

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro K1200 ha il 75% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 480.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 480 e Quadro K1200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 480 e Quadro K1200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	480	512
Frequenza di nucleo	700 MHz	1058 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1124 MHz
Numero di transistori	3,100 million	1,870 million
Processo tecnologico	40 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	250 Watt	45 Watt
Temperatura massima	105 °C	non disponibile
Velocità di testurizzazione	42.06	35.97
Prestazioni con la virgola mobile	1.345 TFLOPS	1.151 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	60	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 480 e Quadro K1200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	16x PCI-E 2.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	267 mm	160 mm
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	2.5 cm
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin + 1x 8-pin	no
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 480 e Quadro K1200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	128 Bit
Spazio massimo di memoria	1536 MB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	384 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1848 MHz (3696 data rate)	1250 MHz
Larghezza di banda di memoria	177.4 GB/s	Up to 80 GB/s
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 480 e Quadro K1200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	4x mini-DisplayPort
Supporto di multipli monitor	+	non disponibile
Numero massimo di monitor simultaneamente	non disponibile	4
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Input audio per HDMI	interno	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 480 e Quadro K1200. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Vision Pro	non disponibile	+
Mosaic	non disponibile	+
nView Desktop Management	non disponibile	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 480 e Quadro K1200, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	12
Modello di shader	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	5.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 480 e Quadro K1200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 480 10.37
+39.6%

Quadro K1200 7.43

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 480 4119
+39.7%

Quadro K1200 2949

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 480 13144
+48.9%

Quadro K1200 8826

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

GTX 480 54
+108%

Quadro K1200 26

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 480 e Quadro K1200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	40−45 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Metro Exodus	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Red Dead Redemption 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Valorant	40−45 +40%	30−33 −40%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Dota 2	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Fortnite	60−65 +55%	40−45 −55%
Forza Horizon 4	40−45 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Grand Theft Auto V	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Metro Exodus	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +49.1%	55−60 −49.1%
Red Dead Redemption 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Valorant	40−45 +40%	30−33 −40%
World of Tanks	150−160 +52%	100−105 −52%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Dota 2	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Forza Horizon 4	40−45 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 5	27−30 +50%	18−20 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +49.1%	55−60 −49.1%
Valorant	40−45 +40%	30−33 −40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Grand Theft Auto V	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
World of Tanks	75−80 +40%	55−60 −40%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 4	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Forza Horizon 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Metro Exodus	21−24 +50%	14−16 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	27−30 +50%	18−20 −50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	21−24 +50%	14−16 −50%
Grand Theft Auto V	21−24 +50%	14−16 −50%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Red Dead Redemption 2	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Fortnite	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Valorant	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	10.37	7.43
Novità	26 marzo 2010	28 gennaio 2015
Spazio massimo di memoria	1536 MB	4 GB
Processo tecnologico	40 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	250 watt	45 watt

GTX 480 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 39.6%.

Quadro K1200, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, un processo litografico 42.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 455.6%.

Il modello GeForce GTX 480 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K1200 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 480 è mirata per computers da tavolo e Quadro K1200 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 480

Quadro K1200

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

2070 Max-Q Refresh

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.4 225 voti

Valuti GeForce GTX 480 su una scala da 1 a 5 voti:

4.1 104 voti

Valuti Quadro K1200 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 480 o Quadro K1200, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.