GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 7900 XTX

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 7900 XTX, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.47

RX 7900 XTX supera GTX 1660 Ti di un enorme 140% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Ti e di Radeon RX 7900 XTX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1578
Posto per popolarità3467
Valutazione del rapporto costo-efficacia45.0834.58
Efficienza energetica20.1216.35
ArchitetturaTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome in codiceTU116Navi 31
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita22 febbraio 2019 (5 anni fa)3 novembre 2022 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$279 $999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1660 Ti ha il 30% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 7900 XTX.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 7900 XTX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 7900 XTX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader15366144
Frequenza di nucleo1500 MHz1929 MHz
Frequenza in modalità Boost1770 MHz2498 MHz
Numero di transistori6,600 million57,700 million
Processo tecnologico12 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)120 Watt355 Watt
Velocità di testurizzazione169.9959.2
Prestazioni con la virgola mobile5.437 TFLOPS61.39 TFLOPS
ROPs48192
TMUs96384
Ray Tracing Coresnon disponibile96

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 7900 XTX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza229 mm287 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pin2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 7900 XTX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria6 GB24 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit384 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz2500 MHz
Larghezza di banda di memoria288.0 GB/s960.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 7900 XTX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 7900 XTX, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 7900 XTX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1660 Ti 33.47
RX 7900 XTX 80.43
+140%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12916
RX 7900 XTX 31036
+140%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 1660 Ti 61217
RX 7900 XTX 148746
+143%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1660 Ti 22892
RX 7900 XTX 83322
+264%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1660 Ti 16024
RX 7900 XTX 64680
+304%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti 93095
RX 7900 XTX 211480
+127%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 1660 Ti 60929
RX 7900 XTX 210681
+246%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti 483604
RX 7900 XTX 758139
+56.8%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

GTX 1660 Ti 59273
RX 7900 XTX 193018
+226%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1660 Ti 90
RX 7900 XTX 367
+309%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1660 Ti 52
RX 7900 XTX 360
+595%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1660 Ti 8
RX 7900 XTX 400
+4963%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1660 Ti 51
RX 7900 XTX 536
+947%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1660 Ti 40
RX 7900 XTX 187
+371%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1660 Ti 27
RX 7900 XTX 347
+1200%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1660 Ti 163
RX 7900 XTX 553
+239%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 7900 XTX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD102
−150%
255
+150%
1440p60
−197%
178
+197%
4K40
−168%
107
+168%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
−210%
242
+210%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
−93%
166
+93%
Assassin's Creed Valhalla 74
−282%
283
+282%
Battlefield 5 130
−87.7%
240−250
+87.7%
Call of Duty: Modern Warfare 95
−26.3%
120−130
+26.3%
Cyberpunk 2077 71
−225%
231
+225%
Far Cry 5 104
−13.5%
110−120
+13.5%
Far Cry New Dawn 112
−79.5%
200−210
+79.5%
Forza Horizon 4 231
−8.7%
250−260
+8.7%
Hitman 3 70−75
−84.3%
120−130
+84.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
−96.6%
280−290
+96.6%
Metro Exodus 134
−15.7%
150−160
+15.7%
Red Dead Redemption 2 119
−4.2%
120−130
+4.2%
Shadow of the Tomb Raider 171
−105%
350−400
+105%
Watch Dogs: Legion 120−130
−28.3%
150−160
+28.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
−170%
330
+170%
Assassin's Creed Valhalla 55
−338%
241
+338%
Battlefield 5 121
−102%
240−250
+102%
Call of Duty: Modern Warfare 85
−41.2%
120−130
+41.2%
Cyberpunk 2077 57
−265%
208
+265%
Far Cry 5 82
−43.9%
110−120
+43.9%
Far Cry New Dawn 79
−154%
200−210
+154%
Forza Horizon 4 218
−15.1%
250−260
+15.1%
Hitman 3 70−75
−84.3%
120−130
+84.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
−96.6%
280−290
+96.6%
Metro Exodus 114
−36%
150−160
+36%
Red Dead Redemption 2 89
−39.3%
120−130
+39.3%
Shadow of the Tomb Raider 127
−321%
535
+321%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−153%
170−180
+153%
Watch Dogs: Legion 120−130
−28.3%
150−160
+28.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−153%
134
+153%
Assassin's Creed Valhalla 50
−320%
210
+320%
Call of Duty: Modern Warfare 70
−71.4%
120−130
+71.4%
Cyberpunk 2077 46
−333%
199
+333%
Far Cry 5 61
−93.4%
110−120
+93.4%
Forza Horizon 4 97
−204%
295
+204%
Hitman 3 70−75
−84.3%
120−130
+84.3%
Horizon Zero Dawn 102
−298%
406
+298%
Shadow of the Tomb Raider 110
−328%
471
+328%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−381%
298
+381%
Watch Dogs: Legion 120−130
−31.7%
158
+31.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 97
−27.8%
120−130
+27.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75
−121%
160−170
+121%
Far Cry New Dawn 54
−107%
110−120
+107%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−222%
132
+222%
Assassin's Creed Valhalla 36
−375%
171
+375%
Call of Duty: Modern Warfare 52
−57.7%
80−85
+57.7%
Cyberpunk 2077 27
−422%
141
+422%
Far Cry 5 41
−105%
80−85
+105%
Forza Horizon 4 202
−34.2%
270−280
+34.2%
Hitman 3 40−45
−181%
110−120
+181%
Horizon Zero Dawn 75
−337%
328
+337%
Metro Exodus 65
−125%
146
+125%
Shadow of the Tomb Raider 78
−362%
360
+362%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−417%
238
+417%
Watch Dogs: Legion 170−180
−37.9%
240−250
+37.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
−90.8%
120−130
+90.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 36
−144%
85−90
+144%
Far Cry New Dawn 29
−138%
65−70
+138%
Hitman 3 27−30
−170%
70−75
+170%
Horizon Zero Dawn 160−170
−38.7%
220−230
+38.7%
Metro Exodus 46
−196%
130−140
+196%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−323%
182
+323%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−340%
110
+340%
Assassin's Creed Valhalla 19
−463%
107
+463%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−108%
50−55
+108%
Cyberpunk 2077 11
−545%
71
+545%
Far Cry 5 20
−150%
50−55
+150%
Forza Horizon 4 51
−345%
227
+345%
Shadow of the Tomb Raider 43
−358%
197
+358%
Watch Dogs: Legion 16−18
−544%
103
+544%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
−116%
95−100
+116%

È così che GTX 1660 Ti e RX 7900 XTX competono nei giochi popolari:

  • RX 7900 XTX è 150% più veloce in 1080p
  • RX 7900 XTX è 197% più veloce in 1440p
  • RX 7900 XTX è 168% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 7900 XTX è 545% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RX 7900 XTX ha superato GTX 1660 Ti in tutti gli 72 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 33.47 80.43
Novità 22 febbraio 2019 3 novembre 2022
Spazio massimo di memoria 6 GB 24 GB
Processo tecnologico 12 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 355 watt

GTX 1660 Ti ha un consumo energetico inferiore del 195.8%.

RX 7900 XTX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 140.3%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 140% più avanzato.

Il modello Radeon RX 7900 XTX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1660 Ti nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 7900 XTX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 7538 voti

Valuti GeForce GTX 1660 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3466 voti

Valuti Radeon RX 7900 XTX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 7900 XTX, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.