GeForce GTX 1660 Super vs Radeon R5 430 OEM

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1660 Super e Radeon R5 430 OEM, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
32.32
+1134%

GTX 1660 Super supera R5 430 OEM di un enorme 1134% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e di Radeon R5 430 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni168818
Posto per popolarità7non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia56.57non disponibile
Efficienza energetica18.163.68
ArchitetturaTuring (2018−2022)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codiceTU116Oland
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita29 ottobre 2019 (5 anni fa)30 giugno 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$229 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Radeon R5 430 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Radeon R5 430 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1408384
Frequenza di nucleo1530 MHz730 MHz
Frequenza in modalità Boost1785 MHz780 MHz
Numero di transistori6,600 million950 million
Processo tecnologico12 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)125 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione157.118.72
Prestazioni con la virgola mobile5.027 TFLOPS0.599 TFLOPS
ROPs488
TMUs8824

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Radeon R5 430 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Lunghezza229 mmnon disponibile
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Radeon R5 430 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Spazio massimo di memoria6 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz1150 MHz
Larghezza di banda di memoria336.0 GB/s36.8 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Radeon R5 430 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI+-
HDCP+-
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Radeon R5 430 OEM. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

NVENC+-
Ansel+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Radeon R5 430 OEM, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Modello di shader6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Super e Radeon R5 430 OEM in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 1660 Super 32.32
+1134%
R5 430 OEM 2.62

  • Passmark

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1660 Super 12718
+1134%
R5 430 OEM 1031

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1660 Super e Radeon R5 430 OEM nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD92
+1214%
7−8
−1214%
1440p57
+1325%
4−5
−1325%
4K31
+1450%
2−3
−1450%

Costo per fotogramma, $

1080p2.49non disponibile
1440p4.02non disponibile
4K7.39non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 124
+1140%
10−11
−1140%
Counter-Strike 2 90
+1186%
7−8
−1186%
Cyberpunk 2077 76
+1167%
6−7
−1167%
Atomic Heart 91
+1200%
7−8
−1200%
Battlefield 5 97
+1286%
7−8
−1286%
Counter-Strike 2 62
+1140%
5−6
−1140%
Cyberpunk 2077 63
+1160%
5−6
−1160%
Far Cry 5 112
+1144%
9−10
−1144%
Fortnite 140−150
+1310%
10−11
−1310%
Forza Horizon 4 144
+1340%
10−11
−1340%
Forza Horizon 5 96
+1271%
7−8
−1271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+1267%
9−10
−1267%
Valorant 321
+1238%
24−27
−1238%
Atomic Heart 52
+1200%
4−5
−1200%
Battlefield 5 83
+1283%
6−7
−1283%
Counter-Strike 2 52
+1200%
4−5
−1200%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1210%
21−24
−1210%
Cyberpunk 2077 52
+1200%
4−5
−1200%
Dota 2 231
+1183%
18−20
−1183%
Far Cry 5 103
+1188%
8−9
−1188%
Fortnite 140−150
+1310%
10−11
−1310%
Forza Horizon 4 135
+1250%
10−11
−1250%
Forza Horizon 5 67
+1240%
5−6
−1240%
Grand Theft Auto V 133
+1230%
10−11
−1230%
Metro Exodus 56
+1300%
4−5
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+1290%
10−11
−1290%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+1156%
9−10
−1156%
Valorant 290
+1281%
21−24
−1281%
Battlefield 5 77
+1183%
6−7
−1183%
Counter-Strike 2 48
+1500%
3−4
−1500%
Cyberpunk 2077 49
+1533%
3−4
−1533%
Dota 2 211
+1219%
16−18
−1219%
Far Cry 5 95
+1257%
7−8
−1257%
Forza Horizon 4 107
+1238%
8−9
−1238%
Forza Horizon 5 67
+1240%
5−6
−1240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+1200%
8−9
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+1425%
4−5
−1425%
Valorant 122
+1256%
9−10
−1256%
Fortnite 140−150
+1310%
10−11
−1310%
Counter-Strike 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+1231%
16−18
−1231%
Grand Theft Auto V 62
+1140%
5−6
−1140%
Metro Exodus 36
+1700%
2−3
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+1250%
12−14
−1250%
Valorant 262
+1148%
21−24
−1148%
Battlefield 5 60
+1400%
4−5
−1400%
Cyberpunk 2077 26
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 65
+1200%
5−6
−1200%
Forza Horizon 4 84
+1300%
6−7
−1300%
Forza Horizon 5 39
+1200%
3−4
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Fortnite 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Atomic Heart 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Grand Theft Auto V 60
+1400%
4−5
−1400%
Metro Exodus 22
+2100%
1−2
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+1233%
3−4
−1233%
Valorant 132
+1220%
10−11
−1220%
Battlefield 5 36
+1700%
2−3
−1700%
Counter-Strike 2 6 0−1
Cyberpunk 2077 11 0−1
Dota 2 95
+1257%
7−8
−1257%
Far Cry 5 33
+1550%
2−3
−1550%
Forza Horizon 4 54
+1250%
4−5
−1250%
Forza Horizon 5 22
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+1700%
2−3
−1700%
Fortnite 35−40
+1750%
2−3
−1750%

È così che GTX 1660 Super e R5 430 OEM competono nei giochi popolari:

  • GTX 1660 Super è 1214% più veloce in 1080p
  • GTX 1660 Super è 1325% più veloce in 1440p
  • GTX 1660 Super è 1450% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 32.32 2.62
Novità 29 ottobre 2019 30 giugno 2016
Spazio massimo di memoria 6 GB 2 GB
Processo tecnologico 12 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 50 watt

GTX 1660 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1133.6%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 133.3% più avanzato.

R5 430 OEM, invece, ha un consumo energetico inferiore del 150%.

Il modello GeForce GTX 1660 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R5 430 OEM nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3
21368 voti

Valuti GeForce GTX 1660 Super su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1
391 voti

Valuti Radeon R5 430 OEM su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1660 Super o Radeon R5 430 OEM, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.