GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Radeon RX 6600

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce GTX 1650 Ti Max-Q con Radeon RX 6600, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
16.58

RX 6600 supera GTX 1650 Ti Max-Q di un enorme 134% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e di Radeon RX 6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni336118
Posto per popolaritànon nella top-10014
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile66.19
Efficienza energetica23.1420.53
ArchitetturaTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceTU117Navi 23
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita2 aprile 2020 (4 anni fa)13 ottobre 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$329

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e Radeon RX 6600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e Radeon RX 6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader10241792
Frequenza di nucleo1035 MHz1626 MHz
Frequenza in modalità Boost1200 MHz2491 MHz
Numero di transistori4,700 million11,060 million
Processo tecnologico12 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt132 Watt
Velocità di testurizzazione76.80279.0
Prestazioni con la virgola mobile2.458 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64112
Ray Tracing Coresnon disponibile28

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e Radeon RX 6600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile190 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e Radeon RX 6600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1250 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria160.0 GB/s224.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e Radeon RX 6600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e Radeon RX 6600, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.5-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e Radeon RX 6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.58
RX 6600 38.84
+134%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6458
RX 6600 15125
+134%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1650 Ti Max-Q 11538
RX 6600 31774
+175%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 1650 Ti Max-Q 31116
RX 6600 94734
+204%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
RX 6600 23366
+173%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1650 Ti Max-Q 47657
RX 6600 145870
+206%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1650 Ti Max-Q 421834
RX 6600 545762
+29.4%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e Radeon RX 6600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD58
−91.4%
111
+91.4%
1440p41
−36.6%
56
+36.6%
4K26
−15.4%
30
+15.4%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile2.96
1440pnon disponibile5.88
4Knon disponibile10.97

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−312%
169
+312%
Counter-Strike 2 27−30
−283%
111
+283%
Cyberpunk 2077 30−35
−224%
107
+224%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−193%
120
+193%
Battlefield 5 65−70
−89.6%
120−130
+89.6%
Counter-Strike 2 27−30
−190%
84
+190%
Cyberpunk 2077 30−35
−176%
91
+176%
Far Cry 5 56
−175%
154
+175%
Fortnite 85−90
−83.9%
160−170
+83.9%
Forza Horizon 4 65−70
−117%
140−150
+117%
Forza Horizon 5 40−45
−186%
123
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−150%
140−150
+150%
Valorant 120−130
−71.4%
210−220
+71.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−70.7%
70
+70.7%
Battlefield 5 65−70
−89.6%
120−130
+89.6%
Counter-Strike 2 27−30
−134%
68
+134%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−34.5%
270−280
+34.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−121%
73
+121%
Dota 2 112
−33.9%
150
+33.9%
Far Cry 5 51
−178%
142
+178%
Fortnite 85−90
−83.9%
160−170
+83.9%
Forza Horizon 4 65−70
−117%
140−150
+117%
Forza Horizon 5 40−45
−128%
98
+128%
Grand Theft Auto V 67
−104%
137
+104%
Metro Exodus 31
−165%
82
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−150%
140−150
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−172%
147
+172%
Valorant 120−130
−71.4%
210−220
+71.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−89.6%
120−130
+89.6%
Counter-Strike 2 27−30
−103%
59
+103%
Cyberpunk 2077 30−35
−78.8%
59
+78.8%
Dota 2 106
−0.9%
107
+0.9%
Far Cry 5 48
−179%
134
+179%
Forza Horizon 4 65−70
−117%
140−150
+117%
Forza Horizon 5 40−45
−97.7%
85
+97.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−150%
140−150
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−181%
90
+181%
Valorant 120−130
−71.4%
210−220
+71.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−83.9%
160−170
+83.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−116%
250−260
+116%
Grand Theft Auto V 26
−146%
64
+146%
Metro Exodus 20−22
−140%
48
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−13.6%
170−180
+13.6%
Valorant 150−160
−57.6%
240−250
+57.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−114%
90−95
+114%
Counter-Strike 2 18−20
−122%
40−45
+122%
Cyberpunk 2077 14−16
−143%
34
+143%
Far Cry 5 33
−176%
91
+176%
Forza Horizon 4 35−40
−164%
100−110
+164%
Forza Horizon 5 27−30
−114%
60
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−172%
65−70
+172%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−171%
95−100
+171%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−123%
27−30
+123%
Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Grand Theft Auto V 25
−140%
60
+140%
Metro Exodus 12−14
−142%
29
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−120%
44
+120%
Valorant 85−90
−155%
220−230
+155%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−152%
55−60
+152%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14
+133%
Dota 2 52
−63.5%
85
+63.5%
Far Cry 5 16
−175%
44
+175%
Forza Horizon 4 27−30
−143%
65−70
+143%
Forza Horizon 5 12−14
−123%
29
+123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−213%
45−50
+213%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−207%
45−50
+207%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%

È così che GTX 1650 Ti Max-Q e RX 6600 competono nei giochi popolari:

  • RX 6600 è 91% più veloce in 1080p
  • RX 6600 è 37% più veloce in 1440p
  • RX 6600 è 15% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6600 è 312% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 6600 è in vantaggio in 65 test (97%)
  • c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.58 38.84
Novità 2 aprile 2020 13 ottobre 2021
Spazio massimo di memoria 4 GB 8 GB
Processo tecnologico 12 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 132 watt

GTX 1650 Ti Max-Q ha un consumo energetico inferiore del 164%.

RX 6600, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 134.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 71.4% più avanzato.

Il modello Radeon RX 6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1650 Ti Max-Q nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1650 Ti Max-Q è mirata per notebooks e Radeon RX 6600 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 215 voti

Valuti GeForce GTX 1650 Ti Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10428 voti

Valuti Radeon RX 6600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1650 Ti Max-Q o Radeon RX 6600, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.