GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Radeon 740M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e Radeon 740M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1650 Ti Max-Q supera Radeon 740M di un impressionante 85% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e di Radeon 740M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 304 | 453 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 10.55 | non disponibile |
| Architettura | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Nome in codice | N18P-G62 Max-Q | Phoenix |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 2 aprile 2020 (4 anni fa) | 23 maggio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo odierno | $1183 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e Radeon 740M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e Radeon 740M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1024 | 256 |
| Frequenza di nucleo | 1035 MHz | 1500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | 2500 MHz |
| Numero di transistori | 4,700 million | 25,390 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 76.80 | 40.00 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e Radeon 740M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e Radeon 740M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 10000 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e Radeon 740M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e Radeon 740M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e Radeon 740M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q supera Radeon 740M del 85% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1650 Ti Max-Q supera il Radeon 740M del 85% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e Radeon 740M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 54
+100%
| 27−30
−100%
|
| 1440p | 28
+100%
| 14−16
−100%
|
| 4K | 23
+91.7%
| 12−14
−91.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 38 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 50−55 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 45 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 35−40 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 45−50 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 75−80 | non disponibile |
| Hitman 3 | 45 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 107 | non disponibile |
| Metro Exodus | 86 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 63 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 77 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 49 | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 24 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 50−55 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 34 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 35−40 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 45−50 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 75−80 | non disponibile |
| Hitman 3 | 36 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 65−70 | non disponibile |
| Metro Exodus | 58 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 53 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 62 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 193 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 12 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 22 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 35−40 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 75−80 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 57 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 54 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 16 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 46 | non disponibile |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 30−35 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 12 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 33 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | non disponibile |
| Hitman 3 | 25 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 41 | non disponibile |
| Metro Exodus | 30−33 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 35 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 14 | non disponibile |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30 | non disponibile |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | non disponibile |
| Hitman 3 | 14 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 15 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 5 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 9−10 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 22 | non disponibile |
| Metro Exodus | 16−18 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 7−8 | non disponibile |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | non disponibile |
È così che GTX 1650 Ti Max-Q e Radeon 740M competono nei giochi popolari:
- GTX 1650 Ti Max-Q è 100% più veloce in 1080p
- GTX 1650 Ti Max-Q è 100% più veloce in 1440p
- GTX 1650 Ti Max-Q è 92% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 16.61 | 8.96 |
| Novità | 2 aprile 2020 | 23 maggio 2023 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 30 watt |
Il modello GeForce GTX 1650 Ti Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 740M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e Radeon 740M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
