GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon HD 7870
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon HD 7870, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1650 SUPER supera HD 7870 di un enorme 119% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 SUPER e di Radeon HD 7870 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 190 | 376 |
| Posto per popolarità | 50 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 27.06 | 2.82 |
| Architettura | Turing (2018−2021) | GCN (2011−2017) |
| Nome in codice | TU116 | Pitcairn XT |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 29 ottobre 2019 (4 anni fa) | 5 marzo 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $412.83 |
| Prezzo odierno | $206 | $200 (0.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1650 SUPER ha il 860% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 7870.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon HD 7870: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon HD 7870, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 1280 |
| Frequenza di nucleo | 1530 MHz | 1000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 6,600 million | 2800 Million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 175 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 138.0 | 80.00 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon HD 7870 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 229 mm | 241 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon HD 7870: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 12000 MHz | 4800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 153.6 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon HD 7870 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | non disponibile | + |
| HDMI | + | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon HD 7870. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
| Multi Monitor | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon HD 7870, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon HD 7870 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1650 SUPER supera Radeon HD 7870 del 119% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1650 SUPER supera il Radeon HD 7870 del 119% nel Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Copertura di riferimento: 17%
Il GeForce GTX 1650 SUPER supera il Radeon HD 7870 del 194% nel 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 17%
Il GeForce GTX 1650 SUPER supera il Radeon HD 7870 del 202% nel 3DMark Vantage Performance.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon HD 7870 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 180−190
+114%
| 84
−114%
|
| Full HD | 69
−4.3%
| 72
+4.3%
|
| 1440p | 34
+143%
| 14−16
−143%
|
| 4K | 21
+133%
| 9−10
−133%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 63 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 53 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 85−90 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 50 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 60−65 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 110−120 | non disponibile |
| Hitman 3 | 62 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 157 | non disponibile |
| Metro Exodus | 69 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 84 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 121 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 71 | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 26 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 85−90 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 40 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 60−65 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 110−120 | non disponibile |
| Hitman 3 | 59 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 100−110 | non disponibile |
| Metro Exodus | 82 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 74 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 101 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 180 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 15 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 34 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 60−65 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 110−120 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 83 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 83 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 21 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 66 | non disponibile |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 61 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 13 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 20 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 54 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | non disponibile |
| Hitman 3 | 34 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 60 | non disponibile |
| Metro Exodus | 55 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 60 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 14 | non disponibile |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44 | non disponibile |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 21−24 | non disponibile |
| Hitman 3 | 34 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 30−35 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 19 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 5 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 3 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 14−16 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 33 | non disponibile |
| Metro Exodus | 28 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 8 | non disponibile |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21 | non disponibile |
È così che GTX 1650 SUPER e HD 7870 competono nei giochi popolari:
- GTX 1650 SUPER è 114% più veloce in 900p
- HD 7870 è 4% più veloce in 1080p
- GTX 1650 SUPER è 143% più veloce in 1440p
- GTX 1650 SUPER è 133% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 26.30 | 12.02 |
| Novità | 29 ottobre 2019 | 5 marzo 2012 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 175 watt |
Il modello GeForce GTX 1650 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7870 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon HD 7870, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
