GeForce GTX 1080 vs Tesla K20c
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 con Tesla K20c, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1080 supera Tesla K20c di un enorme 351% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (Desktop) e di Tesla K20c così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 106 | 498 |
Posto per popolarità | 63 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 19.23 | 0.39 |
Efficienza energetica | 15.50 | 2.75 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Nome in codice | GP104 | GK110 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 27 maggio 2016 (8 anni fa) | 12 novembre 2012 (12 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $599 | $3,199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 ha il 4831% di rapporto qualità/prezzo migliore di Tesla K20c.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (Desktop) e Tesla K20c: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (Desktop) e Tesla K20c, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 2496 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 706 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 7,200 million | 7,080 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 225 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 277.3 | 146.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 3.524 TFLOPS |
ROPs | 64 | 40 |
TMUs | 160 | 208 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (Desktop) e Tesla K20c con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (Desktop) e Tesla K20c: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 5 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 320 Bit |
Frequenza di memoria | 10 GB/s | 1300 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 208.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (Desktop) e Tesla K20c hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (Desktop) e Tesla K20c. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (Desktop) e Tesla K20c, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.5 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 e Tesla K20c nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 126
+367%
| 27−30
−367%
|
1440p | 76
+375%
| 16−18
−375%
|
4K | 60
+400%
| 12−14
−400%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.75
+2392%
| 118.48
−2392%
|
1440p | 7.88
+2437%
| 199.94
−2437%
|
4K | 9.98
+2570%
| 266.58
−2570%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1080 è inferiore del 2392% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1080 è inferiore del 2437% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1080 è inferiore del 2570% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+395%
|
40−45
−395%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
Metro Exodus | 111
+363%
|
24−27
−363%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+375%
|
24−27
−375%
|
Valorant | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130
+381%
|
27−30
−381%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Dota 2 | 113
+371%
|
24−27
−371%
|
Far Cry 5 | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Fortnite | 158
+351%
|
35−40
−351%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+395%
|
40−45
−395%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
Grand Theft Auto V | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
Metro Exodus | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+384%
|
50−55
−384%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
Valorant | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
World of Tanks | 272
+353%
|
60−65
−353%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
Counter-Strike 2 | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Dota 2 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Far Cry 5 | 179
+411%
|
35−40
−411%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+395%
|
40−45
−395%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
Valorant | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Dota 2 | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Grand Theft Auto V | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
World of Tanks | 250−260
+367%
|
55−60
−367%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
Far Cry 5 | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+392%
|
24−27
−392%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
Metro Exodus | 82
+356%
|
18−20
−356%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
Valorant | 120−130
+378%
|
27−30
−378%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Dota 2 | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
Grand Theft Auto V | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
Metro Exodus | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
+405%
|
21−24
−405%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Counter-Strike 2 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Dota 2 | 129
+378%
|
27−30
−378%
|
Far Cry 5 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Fortnite | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Valorant | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
È così che GTX 1080 e Tesla K20c competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 è 367% più veloce in 1080p
- GTX 1080 è 375% più veloce in 1440p
- GTX 1080 è 400% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 39.18 | 8.68 |
Novità | 27 maggio 2016 | 12 novembre 2012 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 5 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 225 watt |
GTX 1080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 351.4%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 60%, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 25%.
Il modello GeForce GTX 1080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla K20c nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 è mirata per computers da tavolo e Tesla K20c è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.