GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 6900
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1080 e Radeon RX 6900, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6900 supera GTX 1080 di un impressionante 73% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (Desktop) e di Radeon RX 6900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 101 | 21 |
| Posto per popolarità | 49 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 19.47 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.49 | 18.86 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | GP104 | Navi 21 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 27 maggio 2016 (8 anni fa) | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 6900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 6900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 2105 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 23,000 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 255 Watt |
| Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 277.3 | 606.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 288 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 6900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 6900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 10 GB/s | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 6900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 6900. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 6900, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 e Radeon RX 6900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 e Radeon RX 6900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 126
−66.7%
| 210−220
+66.7%
|
| 1440p | 73
−64.4%
| 120−130
+64.4%
|
| 4K | 58
−72.4%
| 100−110
+72.4%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.75 | non disponibile |
| 1440p | 8.21 | non disponibile |
| 4K | 10.33 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Battlefield 5 | 145
−72.4%
|
250−260
+72.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 105
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
| Far Cry 5 | 123
−70.7%
|
210−220
+70.7%
|
| Far Cry New Dawn | 135
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
| Forza Horizon 4 | 320
−71.9%
|
550−600
+71.9%
|
| Hitman 3 | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−67.7%
|
280−290
+67.7%
|
| Metro Exodus | 144
−66.7%
|
240−250
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
−61.3%
|
300−310
+61.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 137
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Battlefield 5 | 128
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
| Far Cry 5 | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
| Far Cry New Dawn | 105
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 291
−71.8%
|
500−550
+71.8%
|
| Hitman 3 | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−67.7%
|
280−290
+67.7%
|
| Metro Exodus | 131
−67.9%
|
220−230
+67.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−68.9%
|
250−260
+68.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−71.1%
|
260−270
+71.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
| Far Cry 5 | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
| Hitman 3 | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−68.9%
|
250−260
+68.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 105
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| Far Cry New Dawn | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 51
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
| Far Cry 5 | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| Forza Horizon 4 | 282
−59.6%
|
450−500
+59.6%
|
| Hitman 3 | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
| Metro Exodus | 82
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
−53.8%
|
300−310
+53.8%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 43
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Far Cry New Dawn | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| Hitman 3 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
| Metro Exodus | 47
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
È così che GTX 1080 e RX 6900 competono nei giochi popolari:
- RX 6900 è 67% più veloce in 1080p
- RX 6900 è 64% più veloce in 1440p
- RX 6900 è 72% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 40.25 | 69.44 |
| Novità | 27 maggio 2016 | 28 ottobre 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 255 watt |
GTX 1080 ha un consumo energetico inferiore del 41.7%.
RX 6900, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 72.5%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 128.6% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1080 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 e Radeon RX 6900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
