GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon PRO W7800
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 Ti con Radeon PRO W7800, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
PRO W7800 supera GTX 1080 Ti di un impressionante 57% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti e di Radeon PRO W7800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 60 | 11 |
Posto per popolarità | 48 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 27.26 | 9.23 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022) |
Nome in codice | GP102 | Navi 31 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 28 febbraio 2017 (7 anni fa) | 13 aprile 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | $2,499 |
Prezzo odierno | $321 (0.5x) | $3907 (1.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 Ti ha il 195% di rapporto qualità/prezzo migliore di PRO W7800.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon PRO W7800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon PRO W7800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 4480 |
Frequenza di nucleo | 1481 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1600 MHz | 2499 MHz |
Numero di transistori | 11,800 million | 57,700 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 260 Watt |
Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 354.4 | 699.7 |
Prestazioni con la virgola mobile | 11,340 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon PRO W7800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | 280 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti e Radeon PRO W7800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 11000 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti e Radeon PRO W7800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti e Radeon PRO W7800. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti e Radeon PRO W7800, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon PRO W7800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon PRO W7800 supera GeForce GTX 1080 Ti del 57% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon PRO W7800 supera il GeForce GTX 1080 Ti del 57% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon PRO W7800 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 130
−53.8%
| 200−210
+53.8%
|
1440p | 86
−51.2%
| 130−140
+51.2%
|
4K | 69
−44.9%
| 100−110
+44.9%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Battlefield 5 | 162
−54.3%
|
250−260
+54.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Far Cry 5 | 122
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 147
−56.5%
|
230−240
+56.5%
|
Hitman 3 | 95−100
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
Horizon Zero Dawn | 213
−40.8%
|
300−310
+40.8%
|
Metro Exodus | 144
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
−41.7%
|
350−400
+41.7%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Battlefield 5 | 147
−56.5%
|
230−240
+56.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Far Cry 5 | 96
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
Far Cry New Dawn | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Forza Horizon 4 | 284
−40.8%
|
400−450
+40.8%
|
Hitman 3 | 95−100
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−51.5%
|
300−310
+51.5%
|
Metro Exodus | 123
−54.5%
|
190−200
+54.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
−53.1%
|
300−310
+53.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−55%
|
200−210
+55%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Far Cry 5 | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Forza Horizon 4 | 120
−50%
|
180−190
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 153
−50.3%
|
230−240
+50.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−55.7%
|
260−270
+55.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
Far Cry New Dawn | 112
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Far Cry 5 | 97
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
Forza Horizon 4 | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Hitman 3 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
Metro Exodus | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−54.5%
|
190−200
+54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Far Cry New Dawn | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Hitman 3 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Far Cry 5 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Forza Horizon 4 | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Metro Exodus | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
È così che GTX 1080 Ti e PRO W7800 competono nei giochi popolari:
- PRO W7800 è 54% più veloce in 1080p
- PRO W7800 è 51% più veloce in 1440p
- PRO W7800 è 45% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 48.07 | 75.28 |
Novità | 28 febbraio 2017 | 13 aprile 2023 |
Costo | $699 | $2499 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 32 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 260 watt |
Il modello Radeon PRO W7800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1080 Ti nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7800 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 Ti e Radeon PRO W7800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.