GeForce GTX 1080 Ti vs Arc A530M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 Ti con Arc A530M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1080 Ti supera Arc A530M di un enorme 158% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e di Arc A530M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 74 | 307 |
| Posto per popolarità | 38 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 20.28 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 13.26 | 19.74 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome in codice | GP102 | DG2-256 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 10 marzo 2017 (7 anni fa) | 1 agosto 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Arc A530M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Arc A530M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 1536 |
| Frequenza di nucleo | 1481 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1582 MHz | 1300 MHz |
| Numero di transistori | 11,800 million | 11,500 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 65 Watt |
| Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 354.4 | 124.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 11.34 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 48 |
| TMUs | 224 | 96 |
| Tensor Cores | non disponibile | 192 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Arc A530M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Arc A530M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 11 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1376 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Arc A530M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Arc A530M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| Ansel | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Arc A530M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e Arc A530M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e Arc A530M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 130
+160%
| 50−55
−160%
|
| 1440p | 86
+187%
| 30−35
−187%
|
| 4K | 68
+183%
| 24−27
−183%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.38 | non disponibile |
| 1440p | 8.13 | non disponibile |
| 4K | 10.28 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+198%
|
45−50
−198%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+234%
|
30−35
−234%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+186%
|
35−40
−186%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+198%
|
45−50
−198%
|
| Battlefield 5 | 166
+124%
|
70−75
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+234%
|
30−35
−234%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+186%
|
35−40
−186%
|
| Far Cry 5 | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
| Fortnite | 190−200
+101%
|
95−100
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+104%
|
70−75
−104%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+169%
|
45−50
−169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+89.4%
|
65−70
−89.4%
|
| Valorant | 250−260
+85.9%
|
130−140
−85.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+198%
|
45−50
−198%
|
| Battlefield 5 | 154
+108%
|
70−75
−108%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+234%
|
30−35
−234%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+186%
|
35−40
−186%
|
| Dota 2 | 133
+166%
|
50−55
−166%
|
| Far Cry 5 | 117
+95%
|
60−65
−95%
|
| Fortnite | 203
+114%
|
95−100
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+101%
|
70−75
−101%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+169%
|
45−50
−169%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+81.8%
|
65−70
−81.8%
|
| Metro Exodus | 90
+143%
|
35−40
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+74.2%
|
65−70
−74.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+237%
|
45−50
−237%
|
| Valorant | 250−260
+85.9%
|
130−140
−85.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
+101%
|
70−75
−101%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+186%
|
35−40
−186%
|
| Dota 2 | 125
+178%
|
45−50
−178%
|
| Far Cry 5 | 109
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+66.7%
|
70−75
−66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+169%
|
45−50
−169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+54.5%
|
65−70
−54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+100%
|
45−50
−100%
|
| Valorant | 179
+32.6%
|
130−140
−32.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
+71.6%
|
95−100
−71.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+141%
|
120−130
−141%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
| Metro Exodus | 56
+155%
|
21−24
−155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
| Valorant | 280−290
+64.7%
|
170−180
−64.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
| Far Cry 5 | 97
+149%
|
35−40
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+132%
|
40−45
−132%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+147%
|
30−35
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+218%
|
27−30
−218%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+206%
|
30−35
−206%
|
| Metro Exodus | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+188%
|
24−27
−188%
|
| Valorant | 260−270
+173%
|
95−100
−173%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+169%
|
24−27
−169%
|
| Counter-Strike 2 | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Dota 2 | 125
+178%
|
45−50
−178%
|
| Far Cry 5 | 55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+142%
|
30−35
−142%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+247%
|
14−16
−247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+165%
|
16−18
−165%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
È così che GTX 1080 Ti e Arc A530M competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è 160% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Ti è 187% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Ti è 183% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 1080 Ti è 257% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è in vantaggio in 62 test (97%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 48.35 | 18.72 |
| Novità | 10 marzo 2017 | 1 agosto 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 11 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 65 watt |
GTX 1080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 158.3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 37.5%.
Arc A530M, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 166.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 284.6%.
Il modello GeForce GTX 1080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A530M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Ti è mirata per computers da tavolo e Arc A530M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
