GeForce GTX 1070 vs Radeon Pro 5600M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1070 con Radeon Pro 5600M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1070 supera Pro 5600M di un considerevole 46% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 (Desktop) e di Radeon Pro 5600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 144 | 230 |
Posto per popolarità | 30 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 23.46 | non disponibile |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nome in codice | Pascal GP104 | Navi 10 |
Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 6 maggio 2016 (8 anni fa) | 15 giugno 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $379 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 (Desktop) e Radeon Pro 5600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 (Desktop) e Radeon Pro 5600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1920 | 2560 |
Numero di trasportatori CUDA | 1920 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | 1265 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 202.0 | 164.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.463 gflops | 5.274 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 (Desktop) e Radeon Pro 5600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 (Desktop) e Radeon Pro 5600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 2048 Bit |
Frequenza di memoria | 8 GB/s | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 256 GB/s | 394.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 (Desktop) e Radeon Pro 5600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 (Desktop) e Radeon Pro 5600M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 (Desktop) e Radeon Pro 5600M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 e Radeon Pro 5600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 e Radeon Pro 5600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 118
+47.5%
| 80−85
−47.5%
|
1440p | 69
+53.3%
| 45−50
−53.3%
|
4K | 48
+60%
| 30−35
−60%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+71.2%
|
50−55
−71.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
Battlefield 5 | 164
+110%
|
75−80
−110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+85.7%
|
45−50
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
Far Cry 5 | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Far Cry New Dawn | 110
+74.6%
|
60−65
−74.6%
|
Forza Horizon 4 | 284
+101%
|
140−150
−101%
|
Hitman 3 | 70−75
+54.2%
|
45−50
−54.2%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+35.1%
|
110−120
−35.1%
|
Metro Exodus | 127
+54.9%
|
80−85
−54.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+82.5%
|
60−65
−82.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 176
+117%
|
80−85
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+20.8%
|
100−110
−20.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+133%
|
50−55
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
Battlefield 5 | 152
+94.9%
|
75−80
−94.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+67.3%
|
45−50
−67.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
Far Cry 5 | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
Far Cry New Dawn | 86
+36.5%
|
60−65
−36.5%
|
Forza Horizon 4 | 261
+85.1%
|
140−150
−85.1%
|
Hitman 3 | 70−75
+54.2%
|
45−50
−54.2%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+35.1%
|
110−120
−35.1%
|
Metro Exodus | 112
+36.6%
|
80−85
−36.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+54.3%
|
80−85
−54.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+40.4%
|
50−55
−40.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+20.8%
|
100−110
−20.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+24.5%
|
45−50
−24.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
Far Cry 5 | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
Forza Horizon 4 | 94
−50%
|
140−150
+50%
|
Hitman 3 | 70−75
+54.2%
|
45−50
−54.2%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+35.1%
|
110−120
−35.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+54.3%
|
80−85
−54.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+21.2%
|
50−55
−21.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+20.8%
|
100−110
−20.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
+47.6%
|
60−65
−47.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Far Cry New Dawn | 58
+61.1%
|
35−40
−61.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+80%
|
24−27
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Far Cry 5 | 47
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
Forza Horizon 4 | 248
+82.4%
|
130−140
−82.4%
|
Hitman 3 | 40−45
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
Metro Exodus | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+59.6%
|
50−55
−59.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+69%
|
27−30
−69%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+31.6%
|
130−140
−31.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
Far Cry New Dawn | 30
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Hitman 3 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+36.6%
|
120−130
−36.6%
|
Metro Exodus | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 23
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Forza Horizon 4 | 52
+57.6%
|
30−35
−57.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
È così che GTX 1070 e Pro 5600M competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 è 48% più veloce in 1080p
- GTX 1070 è 53% più veloce in 1440p
- GTX 1070 è 60% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 1070 è 133% più veloce.
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro 5600M è 50% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1070 è in vantaggio in 71 test (99%)
- Pro 5600M è in vantaggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 35.01 | 23.93 |
Novità | 6 maggio 2016 | 15 giugno 2020 |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 50 watt |
GTX 1070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 46.3%.
Pro 5600M, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.
Il modello GeForce GTX 1070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 e Radeon Pro 5600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.