GeForce GTX 1070 vs Quadro P4200
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1070 con Quadro P4200, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1070 supera P4200 di un sostanziale 39% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 (Desktop) e di Quadro P4200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 146 | 216 |
| Posto per popolarità | 32 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 23.30 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.13 | 17.37 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | GP104 | GP104 |
| Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 10 giugno 2016 (8 anni fa) | 21 febbraio 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $379 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 (Desktop) e Quadro P4200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 (Desktop) e Quadro P4200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1920 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 1227 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | 1647 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 7,200 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
| Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 202.0 | 237.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6.463 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 120 | 144 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 (Desktop) e Quadro P4200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 (Desktop) e Quadro P4200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 8 GB/s | 1502 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256 GB/s | 192.3 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 (Desktop) e Quadro P4200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 (Desktop) e Quadro P4200. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 (Desktop) e Quadro P4200, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 e Quadro P4200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 e Quadro P4200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 115
+43.8%
| 80−85
−43.8%
|
| 1440p | 67
+48.9%
| 45−50
−48.9%
|
| 4K | 50
+42.9%
| 35−40
−42.9%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.30 | non disponibile |
| 1440p | 5.66 | non disponibile |
| 4K | 7.58 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
| Elden Ring | 120−130
+45.8%
|
80−85
−45.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 87
+13%
|
75−80
−13%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+49.5%
|
110−120
−49.5%
|
| Metro Exodus | 107
+62.1%
|
65−70
−62.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
+109%
|
55−60
−109%
|
| Valorant | 140−150
+38.6%
|
100−110
−38.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+103%
|
75−80
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
| Dota 2 | 74
−17.6%
|
85−90
+17.6%
|
| Elden Ring | 120−130
+45.8%
|
80−85
−45.8%
|
| Far Cry 5 | 75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Fortnite | 150
+19%
|
120−130
−19%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+49.5%
|
110−120
−49.5%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+29.1%
|
85−90
−29.1%
|
| Metro Exodus | 75
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 225
+42.4%
|
150−160
−42.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−57.7%
|
80−85
+57.7%
|
| Valorant | 140−150
+38.6%
|
100−110
−38.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+7.7%
|
250−260
−7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
| Dota 2 | 110−120
+29.9%
|
85−90
−29.9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+19.5%
|
75−80
−19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+49.5%
|
110−120
−49.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
−68.1%
|
150−160
+68.1%
|
| Valorant | 140−150
+38.6%
|
100−110
−38.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+52.4%
|
40−45
−52.4%
|
| Elden Ring | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| World of Tanks | 220−230
+34.1%
|
160−170
−34.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+47.8%
|
65−70
−47.8%
|
| Metro Exodus | 71
+22.4%
|
55−60
−22.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
| Valorant | 100−110
+54.4%
|
65−70
−54.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| Dota 2 | 62
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
| Elden Ring | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
| Metro Exodus | 23
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| Dota 2 | 65−70
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
| Fortnite | 44
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
| Valorant | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
È così che GTX 1070 e Quadro P4200 competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 è 44% più veloce in 1080p
- GTX 1070 è 49% più veloce in 1440p
- GTX 1070 è 43% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1070 è 109% più veloce.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P4200 è 68% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1070 è in vantaggio in 56 test (89%)
- Quadro P4200 è in vantaggio in 6 test (10%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 35.14 | 25.23 |
| Novità | 10 giugno 2016 | 21 febbraio 2018 |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 100 watt |
GTX 1070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 39.3%.
Quadro P4200, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 50%.
Il modello GeForce GTX 1070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 è mirata per computers da tavolo e Quadro P4200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 e Quadro P4200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
