GeForce GTX 1070 vs Quadro M5500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1070 con Quadro M5500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1070 supera M5500 di un impressionante 71% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 (Desktop) e di Quadro M5500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 144 | 263 |
Posto per popolarità | 25 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 23.34 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.19 | 9.50 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Nome in codice | GP104 | GM204 |
Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 10 giugno 2016 (8 anni fa) | 8 aprile 2016 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $379 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 (Desktop) e Quadro M5500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 (Desktop) e Quadro M5500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1920 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 1140 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | 1165 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 5,200 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 202.0 | 149.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.463 TFLOPS | 4.772 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 120 | 128 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 (Desktop) e Quadro M5500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Supporto di SLI | + | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 (Desktop) e Quadro M5500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 8 GB/s | 1753 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256 GB/s | 211 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 (Desktop) e Quadro M5500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | - |
Display Port | non disponibile | 1.2 |
Supporto di G-SYNC | + | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 (Desktop) e Quadro M5500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
3D Vision Pro | non disponibile | + |
Mosaic | non disponibile | + |
VR Ready | + | + |
nView Display Management | non disponibile | + |
Optimus | non disponibile | + |
Ansel | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 (Desktop) e Quadro M5500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 e Quadro M5500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 e Quadro M5500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 115
+76.9%
| 65−70
−76.9%
|
1440p | 64
+82.9%
| 35−40
−82.9%
|
4K | 48
+77.8%
| 27−30
−77.8%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+93.5%
|
45−50
−93.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
Battlefield 5 | 164
+145%
|
65−70
−145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+117%
|
40−45
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
Far Cry 5 | 109
+127%
|
45−50
−127%
|
Far Cry New Dawn | 110
+100%
|
55−60
−100%
|
Forza Horizon 4 | 284
+125%
|
120−130
−125%
|
Hitman 3 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+53.1%
|
95−100
−53.1%
|
Metro Exodus | 127
+78.9%
|
70−75
−78.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+109%
|
55−60
−109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 176
+159%
|
65−70
−159%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+31.2%
|
90−95
−31.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+163%
|
45−50
−163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
Battlefield 5 | 152
+127%
|
65−70
−127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
Far Cry 5 | 88
+83.3%
|
45−50
−83.3%
|
Far Cry New Dawn | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
Forza Horizon 4 | 261
+107%
|
120−130
−107%
|
Hitman 3 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+53.1%
|
95−100
−53.1%
|
Metro Exodus | 112
+57.7%
|
70−75
−57.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+83.8%
|
65−70
−83.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+58.7%
|
45−50
−58.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+31.2%
|
90−95
−31.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
Far Cry 5 | 66
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 94
−34%
|
120−130
+34%
|
Hitman 3 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+53.1%
|
95−100
−53.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+83.8%
|
65−70
−83.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+37%
|
45−50
−37%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+31.2%
|
90−95
−31.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
+82.1%
|
35−40
−82.1%
|
Far Cry New Dawn | 58
+87.1%
|
30−35
−87.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+87%
|
21−24
−87%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Far Cry 5 | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Forza Horizon 4 | 248
+116%
|
110−120
−116%
|
Hitman 3 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
Metro Exodus | 71
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+49.2%
|
120−130
−49.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+103%
|
30−35
−103%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50
+150%
|
20−22
−150%
|
Far Cry New Dawn | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Hitman 3 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+58.5%
|
100−110
−58.5%
|
Metro Exodus | 38
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24
+118%
|
10−12
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Far Cry 5 | 23
+109%
|
10−12
−109%
|
Forza Horizon 4 | 52
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
È così che GTX 1070 e Quadro M5500 competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 è 77% più veloce in 1080p
- GTX 1070 è 83% più veloce in 1440p
- GTX 1070 è 78% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 1070 è 175% più veloce.
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro M5500 è 34% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1070 è in vantaggio in 71 test (99%)
- Quadro M5500 è in vantaggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 34.97 | 20.51 |
Novità | 10 giugno 2016 | 8 aprile 2016 |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
GTX 1070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 70.5%, un vantaggio di età pari a 2 mesi, e un processo litografico 75% più avanzato.
Il modello GeForce GTX 1070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro M5500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 è mirata per computers da tavolo e Quadro M5500 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 e Quadro M5500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.