GeForce GTX 1070 Ti vs UHD Graphics P630
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1070 Ti con UHD Graphics P630, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1070 Ti supera UHD Graphics P630 di un enorme 496% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e di UHD Graphics P630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 129 | 587 |
| Posto per popolarità | 98 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 26.59 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.43 | 29.07 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| Nome in codice | GP104 | Coffee Lake GT2 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 2 novembre 2017 (7 anni fa) | 24 maggio 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e UHD Graphics P630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e UHD Graphics P630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2432 | 192 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 350 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | 1200 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm+++ |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 255.8 | 28.80 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.186 TFLOPS | 0.4608 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 3 |
| TMUs | 152 | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e UHD Graphics P630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e UHD Graphics P630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 2002 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 256.3 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e UHD Graphics P630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e UHD Graphics P630. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
| Quick Sync | non disponibile | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e UHD Graphics P630, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 Ti e UHD Graphics P630 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 Ti e UHD Graphics P630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 112
+522%
| 18−20
−522%
|
| 1440p | 72
+500%
| 12−14
−500%
|
| 4K | 54
+500%
| 9−10
−500%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.56 | non disponibile |
| 1440p | 5.54 | non disponibile |
| 4K | 7.39 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+600%
|
14−16
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+621%
|
27−30
−621%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+575%
|
12−14
−575%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+600%
|
14−16
−600%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+621%
|
27−30
−621%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+575%
|
12−14
−575%
|
| Far Cry 5 | 114
+533%
|
18−20
−533%
|
| Fortnite | 150−160
+333%
|
35−40
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+407%
|
27−30
−407%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+553%
|
16−18
−553%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+541%
|
21−24
−541%
|
| Valorant | 210−220
+212%
|
65−70
−212%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+600%
|
14−16
−600%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+621%
|
27−30
−621%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+180%
|
95−100
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+575%
|
12−14
−575%
|
| Dota 2 | 127
+165%
|
45−50
−165%
|
| Far Cry 5 | 108
+500%
|
18−20
−500%
|
| Fortnite | 150−160
+333%
|
35−40
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+407%
|
27−30
−407%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+553%
|
16−18
−553%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Metro Exodus | 66
+500%
|
10−12
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+541%
|
21−24
−541%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+656%
|
16−18
−656%
|
| Valorant | 210−220
+212%
|
65−70
−212%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 111
+344%
|
24−27
−344%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+575%
|
12−14
−575%
|
| Dota 2 | 121
+152%
|
45−50
−152%
|
| Far Cry 5 | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+541%
|
21−24
−541%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
| Valorant | 210−220
+212%
|
65−70
−212%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
+203%
|
35−40
−203%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+430%
|
45−50
−430%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
| Metro Exodus | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
| Valorant | 240−250
+267%
|
65−70
−267%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Far Cry 5 | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+294%
|
16−18
−294%
|
| Metro Exodus | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Valorant | 210−220
+617%
|
30−33
−617%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Dota 2 | 105
+400%
|
21−24
−400%
|
| Far Cry 5 | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
È così che GTX 1070 Ti e UHD Graphics P630 competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 Ti è 522% più veloce in 1080p
- GTX 1070 Ti è 500% più veloce in 1440p
- GTX 1070 Ti è 500% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GTX 1070 Ti è 2400% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 1070 Ti ha superato UHD Graphics P630 in tutti gli 61 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 32.88 | 5.52 |
| Novità | 2 novembre 2017 | 24 maggio 2018 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 15 watt |
GTX 1070 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 495.7%.
UHD Graphics P630, invece, ha un vantaggio di età pari a 6 mesi, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1100%.
Il modello GeForce GTX 1070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics P630 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 Ti è mirata per computers da tavolo e UHD Graphics P630 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
