GeForce GTX 1070 Ti vs RTX A5000
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1070 Ti con RTX A5000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A5000 supera GTX 1070 Ti di un impressionante 56% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e di RTX A5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 115 | 36 |
Posto per popolarità | 75 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 31.76 | non disponibile |
Efficienza energetica | 14.65 | 17.84 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GP104 | GA102 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 2 novembre 2017 (7 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e RTX A5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e RTX A5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2432 | 8192 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1170 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | 1695 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 230 Watt |
Velocità di testurizzazione | 255.8 | 433.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.186 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 152 | 256 |
Tensor Cores | non disponibile | 256 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 64 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e RTX A5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e RTX A5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 2002 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.3 GB/s | 768.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e RTX A5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e RTX A5000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e RTX A5000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 Ti e RTX A5000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 Ti e RTX A5000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 107
−49.5%
| 160−170
+49.5%
|
1440p | 65
−53.8%
| 100−110
+53.8%
|
4K | 50
−50%
| 75−80
+50%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.73 | non disponibile |
1440p | 6.14 | non disponibile |
4K | 7.98 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Battlefield 5 | 120−130
−54.5%
|
190−200
+54.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Far Cry 5 | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−53.4%
|
290−300
+53.4%
|
Hitman 3 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−50%
|
240−250
+50%
|
Metro Exodus | 138
−52.2%
|
210−220
+52.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−52.2%
|
210−220
+52.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Battlefield 5 | 60
−50%
|
90−95
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Far Cry 5 | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Far Cry New Dawn | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−53.4%
|
290−300
+53.4%
|
Hitman 3 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−50%
|
240−250
+50%
|
Metro Exodus | 122
−47.5%
|
180−190
+47.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−52.2%
|
210−220
+52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Far Cry 5 | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Forza Horizon 4 | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
Hitman 3 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−50%
|
240−250
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−52.2%
|
210−220
+52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
Far Cry New Dawn | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Far Cry 5 | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
Hitman 3 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Metro Exodus | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−53.4%
|
290−300
+53.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
Far Cry New Dawn | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−51.7%
|
270−280
+51.7%
|
Metro Exodus | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Far Cry 5 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Forza Horizon 4 | 55
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
È così che GTX 1070 Ti e RTX A5000 competono nei giochi popolari:
- RTX A5000 è 50% più veloce in 1080p
- RTX A5000 è 54% più veloce in 1440p
- RTX A5000 è 50% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 38.07 | 59.24 |
Novità | 2 novembre 2017 | 12 aprile 2021 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 230 watt |
GTX 1070 Ti ha un consumo energetico inferiore del 27.8%.
RTX A5000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 55.6%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello RTX A5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1070 Ti nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 Ti è mirata per computers da tavolo e RTX A5000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 Ti e RTX A5000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.