GeForce GTX 1060 (mobile) vs RTX 5880 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1060 (mobile) con RTX 5880 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5880 Ada Generation supera GTX 1060 (mobile) di un enorme 355% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 (Laptop) e di RTX 5880 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 275 | 4 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 26.22 | non disponibile |
Efficienza energetica | 17.04 | 21.77 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | GP106 | AD102 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 15 agosto 2016 (8 anni fa) | 5 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $237.11 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 (Laptop) e RTX 5880 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 (Laptop) e RTX 5880 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 14080 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 975 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1708 MHz | 2460 MHz |
Numero di transistori | 4,400 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 285 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 133.6 | 1,082 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.275 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 48 | 176 |
TMUs | 80 | 440 |
Tensor Cores | non disponibile | 440 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 110 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 (Laptop) e RTX 5880 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 (Laptop) e RTX 5880 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 48 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 2002 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 864.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 (Laptop) e RTX 5880 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort 1.4a |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDCP | 2.2 | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 (Laptop) e RTX 5880 Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 (Laptop) e RTX 5880 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 (mobile) e RTX 5880 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 67
−348%
| 300−350
+348%
|
1440p | 41
−339%
| 180−190
+339%
|
4K | 30
−333%
| 130−140
+333%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.54 | non disponibile |
1440p | 5.78 | non disponibile |
4K | 7.90 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37
−332%
|
160−170
+332%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−352%
|
280−290
+352%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−353%
|
240−250
+353%
|
Battlefield 5 | 78
−349%
|
350−400
+349%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−343%
|
270−280
+343%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
Far Cry 5 | 75
−300%
|
300−310
+300%
|
Far Cry New Dawn | 76
−295%
|
300−310
+295%
|
Forza Horizon 4 | 229
−337%
|
1000−1050
+337%
|
Hitman 3 | 54
−344%
|
240−250
+344%
|
Horizon Zero Dawn | 136
−341%
|
600−650
+341%
|
Metro Exodus | 81
−332%
|
350−400
+332%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−305%
|
300−310
+305%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−320%
|
500−550
+320%
|
Watch Dogs: Legion | 137
−338%
|
600−650
+338%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
−340%
|
400−450
+340%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−344%
|
200−210
+344%
|
Battlefield 5 | 69
−335%
|
300−310
+335%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−355%
|
250−260
+355%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
Far Cry 5 | 59
−341%
|
260−270
+341%
|
Far Cry New Dawn | 58
−348%
|
260−270
+348%
|
Forza Horizon 4 | 210
−352%
|
950−1000
+352%
|
Hitman 3 | 51
−351%
|
230−240
+351%
|
Horizon Zero Dawn | 134
−348%
|
600−650
+348%
|
Metro Exodus | 70
−329%
|
300−310
+329%
|
Red Dead Redemption 2 | 62
−352%
|
280−290
+352%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−338%
|
350−400
+338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−351%
|
550−600
+351%
|
Watch Dogs: Legion | 133
−351%
|
600−650
+351%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−332%
|
160−170
+332%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−347%
|
170−180
+347%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40
−350%
|
180−190
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−335%
|
100−105
+335%
|
Far Cry 5 | 43
−342%
|
190−200
+342%
|
Forza Horizon 4 | 71
−323%
|
300−310
+323%
|
Hitman 3 | 45
−344%
|
200−210
+344%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−355%
|
300−310
+355%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−341%
|
300−310
+341%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−341%
|
260−270
+341%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 41
−339%
|
180−190
+339%
|
Far Cry New Dawn | 40
−350%
|
180−190
+350%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−344%
|
120−130
+344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−344%
|
120−130
+344%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
−344%
|
120−130
+344%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Far Cry 5 | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
Forza Horizon 4 | 173
−334%
|
750−800
+334%
|
Hitman 3 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
Horizon Zero Dawn | 48
−338%
|
210−220
+338%
|
Metro Exodus | 45
−344%
|
200−210
+344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−355%
|
200−210
+355%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
Watch Dogs: Legion | 129
−326%
|
550−600
+326%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−350%
|
180−190
+350%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 22
−355%
|
100−105
+355%
|
Far Cry New Dawn | 21
−352%
|
95−100
+352%
|
Hitman 3 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Horizon Zero Dawn | 59
−341%
|
260−270
+341%
|
Metro Exodus | 22
−355%
|
100−105
+355%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−323%
|
110−120
+323%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−344%
|
80−85
+344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−350%
|
45−50
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Far Cry 5 | 14
−329%
|
60−65
+329%
|
Forza Horizon 4 | 35
−329%
|
150−160
+329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−350%
|
90−95
+350%
|
È così che GTX 1060 (mobile) e RTX 5880 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 5880 Ada Generation è 348% più veloce in 1080p
- RTX 5880 Ada Generation è 339% più veloce in 1440p
- RTX 5880 Ada Generation è 333% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 19.68 | 89.58 |
Novità | 15 agosto 2016 | 5 gennaio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 48 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 285 watt |
GTX 1060 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 256.3%.
RTX 5880 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 355.2%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 220% più avanzato.
Il modello RTX 5880 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 (mobile) è mirata per notebooks e RTX 5880 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 (mobile) e RTX 5880 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.