GeForce GTX 1060 (mobile) vs Iris Plus Graphics 950
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1060 (mobile) con Iris Plus Graphics 950, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1060 (mobile) supera Iris Plus Graphics 950 di un enorme 201% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 (Laptop) e di Iris Plus Graphics 950 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 277 | 568 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 26.37 | non disponibile |
Efficienza energetica | 17.00 | 30.09 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Nome in codice | GP106 | Ice Lake GT2 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 15 agosto 2016 (8 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $237.11 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 (Laptop) e Iris Plus Graphics 950: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 (Laptop) e Iris Plus Graphics 950, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 512 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 400 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1708 MHz | 1000 MHz |
Numero di transistori | 4,400 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 16 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 133.6 | 32.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.275 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 80 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 (Laptop) e Iris Plus Graphics 950 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 (Laptop) e Iris Plus Graphics 950: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 2002 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 (Laptop) e Iris Plus Graphics 950 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDCP | 2.2 | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 (Laptop) e Iris Plus Graphics 950. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 (Laptop) e Iris Plus Graphics 950, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 (mobile) e Iris Plus Graphics 950 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 67
+219%
| 21−24
−219%
|
1440p | 43
+207%
| 14−16
−207%
|
4K | 28
+211%
| 9−10
−211%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.54 | non disponibile |
1440p | 5.51 | non disponibile |
4K | 8.47 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
Battlefield 5 | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
Far Cry 5 | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
Far Cry New Dawn | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
Forza Horizon 4 | 229
+205%
|
75−80
−205%
|
Hitman 3 | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
Horizon Zero Dawn | 136
+202%
|
45−50
−202%
|
Metro Exodus | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
Watch Dogs: Legion | 137
+204%
|
45−50
−204%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
Battlefield 5 | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
Far Cry 5 | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
Far Cry New Dawn | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
Forza Horizon 4 | 210
+223%
|
65−70
−223%
|
Hitman 3 | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
Horizon Zero Dawn | 134
+235%
|
40−45
−235%
|
Metro Exodus | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
Red Dead Redemption 2 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+205%
|
40−45
−205%
|
Watch Dogs: Legion | 133
+233%
|
40−45
−233%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
Far Cry 5 | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
Forza Horizon 4 | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
Hitman 3 | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
Horizon Zero Dawn | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+224%
|
21−24
−224%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Watch Dogs: Legion | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
Far Cry New Dawn | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Far Cry 5 | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
Forza Horizon 4 | 173
+215%
|
55−60
−215%
|
Hitman 3 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Horizon Zero Dawn | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
Metro Exodus | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Watch Dogs: Legion | 129
+223%
|
40−45
−223%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
Far Cry New Dawn | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
Hitman 3 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Horizon Zero Dawn | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
Metro Exodus | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
Forza Horizon 4 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
È così che GTX 1060 (mobile) e Iris Plus Graphics 950 competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 (mobile) è 219% più veloce in 1080p
- GTX 1060 (mobile) è 207% più veloce in 1440p
- GTX 1060 (mobile) è 211% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 19.68 | 6.53 |
Processo tecnologico | 16 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 15 watt |
GTX 1060 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 201.4%.
Iris Plus Graphics 950, invece, ha un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 433.3%.
Il modello GeForce GTX 1060 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Plus Graphics 950 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 (mobile) è mirata per notebooks e Iris Plus Graphics 950 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 (mobile) e Iris Plus Graphics 950, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.